土木跨考历史

穷屌丝123 · 发表于 2016-3-13 00:23

我是土木跨考历史的，而且考的还不错，当时以no.1成绩考入现在的学校。当然你混文凭，这个无可厚非，选择历史混文凭也是相对比较轻松的一条路，只不过也就相当于提前告诉你，你这三年在学习方面就已经废了。还是那句话，历史不等于历史学。

zycyjy · 发表于 2016-3-13 07:08

能自主就自主

呼啸924 · 发表于 2016-3-13 07:17

我相对楼主说得是，选学校很重要。如果你只是想拿一个硕士文凭的话，考一般的学校，把教材背好就行了。如果你将来想做研究，考好的大学的历史，就一定要，吃透教材，多关注报考院校导师的研究，关注热点，答题一定要有条理，多看书。这几项工作做到位了考一个历史学的211院校绝对不成问题。

命若琴弦199523 · 发表于 2016-3-13 07:42

云思7897 发表于 2016-3-12 23:53
话是这么说。。但历史和历史学差太多啦2333，总之加油~虽然我是渣渣，但是个人感觉自主的话考试范围小一点 ...

谢谢你的解答

命若琴弦199523 · 发表于 2016-3-13 07:45

呼啸924 发表于 2016-3-13 07:17
我相对楼主说得是，选学校很重要。如果你只是想拿一个硕士文凭的话，考一般的学校，把教材背好就行了。如果 ...

嗯嗯，谨记你的话，谢谢你的指导，你的这几点都很精辟，而且都提到了历史考研需要注意的关键问题。

命若琴弦199523 · 发表于 2016-3-13 07:47

zycyjy 发表于 2016-3-13 07:08
能自主就自主

为什么呢？同水平的自主的985 211是不是和统考的985 211考上的难度差不多。

壬申驴毛毛 · 发表于 2016-3-13 09:25

hong一发表于 2016-3-12 20:46
跨考很难啊，好学校调剂都不要跨的，进了复试很大几率也是调到文献学专门史了 ...

本驴不服。文献学肿么辣。本驴一志愿就是历史文献学哼哼。

榕榕榕111 · 发表于 2016-3-13 10:19

命若琴弦199523 发表于 2016-3-12 20:23
请问自主命题是不是比统考的同水平学校要难考的多？

不見得吧，統考畢竟考試的範圍太廣，內容太龐大

命若琴弦199523 · 发表于 2016-3-13 11:05

榕榕榕111 发表于 2016-3-13 10:19
不見得吧，統考畢竟考試的範圍太廣，內容太龐大

内容庞大但是要求不至于太仔细。

Rome云 · 发表于 2016-4-11 20:13

楼主考哪里历史？我是旅游管理跨考历史

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求问解答] 土木跨考历史