考研论坛

 
楼主: wr43796
打印 上一主题 下一主题

化工调剂

[复制链接]

9

主题

129

帖子

332

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
332 元
注册时间
2014-9-7
31
发表于 2016-3-6 08:06 来自手机 | 只看该作者
马家麒 发表于 2016-3-6 01:10
以后慢慢体会吧

实话:然并卵。。我不知道你是以一个什么样的身份,或者把自己当成一个什么样的身份去看待那些调剂的情况。以一个提供帮助的身份吗?但是没看到你提供确确实实具有实质性的帮助,反而你摆出一张招生体制的单子应该让许多想调过去的人,包括外院的同学都心有余悸吧!我不知道你这是不是在帮助别人,你或者也不知道,而且那张单子是14年的,请问师哥,今年的各院的情况,你调查了吗?没有调查,就多给那些调剂生提供些宝贵的建议,否则!!就好好安心的去写你的论文,做你的科研吧!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

9

主题

129

帖子

332

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
332 元
注册时间
2014-9-7
32
发表于 2016-3-6 08:28 来自手机 | 只看该作者
化工一族 发表于 2016-3-6 08:06
实话:然并卵。。我不知道你是以一个什么样的身份,或者把自己当成一个什么样的身份去看待那些调剂的情况 ...

再补充三句话:第一:不是像你说的那样,必须要双非才能保研,我大一挂了一科,与保研无缘。但我们院有三个保送到其他高校,第二:你对你说的话包括你列出的那个单子都负责任吗?第三:你是以一个聆听者的角度或者乐于助人的态度去帮那些正需要帮助的同学吗?我想你既然读研了,如果这几个问题你没有想清楚的话,不知道你读研究生的意义在何处。可能我说的有点过了,但真的恳请你去认真想一想。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

7

主题

339

帖子

676

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
676 元
注册时间
2014-12-21
33
发表于 2016-3-6 09:58 来自手机 | 只看该作者
化工一族 发表于 2016-3-6 08:28
再补充三句话:第一:不是像你说的那样,必须要双非才能保研,我大一挂了一科,与保研无缘。但我们院有三 ...

你说的必须要双非才能保研,什么鬼?我啥时候说双非绝对不能保研了。相对于211+,能有保研的双非院校多吗?质量又如何?挂科了,你有那么多科研经历,获奖啥的不是也没用嘛。二区标杆兰大出线了,从过去几年来看,75%的概率今年国家线会升,25%的概率持平。你现在过不过的了国家线都未知,钻牛角尖有意思吗?当然了,凡事都没有绝对,就像很多人说今年数学不会难,结果都被打脸了。小概率事件不是没有,说不定有录取的放弃了,你替补了呢。关于你说的14年调剂准则,每年细则几乎无差,就像国家线一样稳定,上下几分浮动而已。还有问调剂的,非土木院的问调剂我直接把土木院的细则放上去,确实不妥。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

9

主题

129

帖子

332

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
332 元
注册时间
2014-9-7
34
发表于 2016-3-6 11:16 来自手机 | 只看该作者
马家麒 发表于 2016-3-6 09:58
你说的必须要双非才能保研,什么鬼?我啥时候说双非绝对不能保研了。相对于211+,能有保研的双非院校多吗 ...

兰大今年自主划线,280。国家线会比兰大高吗??你说的75%,和25%又从何而来,我不知道你对比最近出来的985高校了没有,有几所高校是上升的,大多复试线降分在5到20。另一个问题,关于双非保研怎么了?你看不起吗?双非保研到其他211以上的高校就不值一提吗?还有一个,我做的科研经历,发表的文章及获奖等等,不是非要去争取保研,至少我在大学本科期间学到了不少东西,为什么到你那边就没有用了??我做的东西有没有用,我有没有从中受益只有我知道,答案是肯定的!你怎么说我的那些经历没有多大用处呢?不明白。。。把身姿放平一点,心态平和一点就行了,真没必要去说些以小见大的话,反而感觉自己说的很有道理,有没有道理,把自己说过的话多个几十遍就悟出来了,还是那句话吧,有调查才有发言权!!!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

9

主题

129

帖子

332

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
332 元
注册时间
2014-9-7
35
发表于 2016-3-6 11:46 来自手机 | 只看该作者
再说几句话吧。第一:你自始至终都在捍卫你的立场,可能你对自己的要求很严格吧,容不得别人说你什么或者抨击你什么。第二:双非保研怎么了?其中的质量又怎么了?只要他在本科期间较别人突出就可以尝试申请,不同层次的学校保研要不同去看待。比如,农村刚出生的孩子和城市刚出生的孩子,起点当然不一样,但他们就不能享有属于他们的学习资源吗?道理都是一样的,双非保研质量确实不如985保研的质量,但绝对不允许你在这里去轻视那些双非保研的学生,毕竟他们都努力过!!!第三:兰大是自主划线,280。意思是今年A国家线肯定低于等于280,没听说国家线比985还高吧,另外你说的75%和25%,我不知道你是怎么查出来的,你调查了吗??你可以看看你所有发表的言论,几乎都是一槌定音,可能你是学法律的吧,还是那句话,没有调查,就没有发言权!因为你不能给出一个让人信服的答案。第四:我说说的没有任何一句是专牛角尖的意思,是因为你说的话有点偏激!你先想想是不是这样的!就拿土木那张招生制度来说,制度就是现实,谁也改变不了,但绝对不可能像你说的那样,一口就认定贵校对于双非应该怎么怎么样!最后还是那句话,师哥!我也不想跟你在这里去扯些所谓的大道理,我的见识浅,也说不出什么大道理出来,但是有一点!希望你把我俩的评论好好看一看,相信应该有值得我俩去学习借鉴的地方。祝好!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

9

主题

129

帖子

332

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
332 元
注册时间
2014-9-7
36
发表于 2016-3-6 11:46 来自手机 | 只看该作者
马家麒 发表于 2016-3-6 09:58
你说的必须要双非才能保研,什么鬼?我啥时候说双非绝对不能保研了。相对于211+,能有保研的双非院校多吗 ...

再说几句话吧。第一:你自始至终都在捍卫你的立场,可能你对自己的要求很严格吧,容不得别人说你什么或者抨击你什么。第二:双非保研怎么了?其中的质量又怎么了?只要他在本科期间较别人突出就可以尝试申请,不同层次的学校保研要不同去看待。比如,农村刚出生的孩子和城市刚出生的孩子,起点当然不一样,但他们就不能享有属于他们的学习资源吗?道理都是一样的,双非保研质量确实不如985保研的质量,但绝对不允许你在这里去轻视那些双非保研的学生,毕竟他们都努力过!!!第三:兰大是自主划线,280。意思是今年A国家线肯定低于等于280,没听说国家线比985还高吧,另外你说的75%和25%,我不知道你是怎么查出来的,你调查了吗??你可以看看你所有发表的言论,几乎都是一槌定音,可能你是学法律的吧,还是那句话,没有调查,就没有发言权!因为你不能给出一个让人信服的答案。第四:我说说的没有任何一句是专牛角尖的意思,是因为你说的话有点偏激!你先想想是不是这样的!就拿土木那张招生制度来说,制度就是现实,谁也改变不了,但绝对不可能像你说的那样,一口就认定贵校对于双非应该怎么怎么样!最后还是那句话,师哥!我也不想跟你在这里去扯些所谓的大道理,我的见识浅,也说不出什么大道理出来,但是有一点!希望你把我俩的评论好好看一看,相信应该有值得我俩去学习借鉴的地方。祝好!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

9

主题

129

帖子

332

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
332 元
注册时间
2014-9-7
37
发表于 2016-3-6 12:16 来自手机 | 只看该作者
马家麒 发表于 2016-3-6 09:58
你说的必须要双非才能保研,什么鬼?我啥时候说双非绝对不能保研了。相对于211+,能有保研的双非院校多吗 ...

再说几句话吧。第一:你一直在捍卫你的立场,可能你对自己要求很严格吧,容不得别人说你或者抨击你什么,你先想想是不是这样的。第二:双非保研怎么了?其中的质量又怎么了?不同层次学校的保研肯定要不同看待,绝对不允许你在这里去轻视那些双非保研的,至少他们曾经努力过!!!比如,农村和城市那些刚出生的孩子,起点当然不一样,但他们就不能享有属于他们的学习资源吗?道理是一样的,但道理不一定都明白吧!第三:兰大是自主划线,280。可以肯定的是今年A区国家线肯定少于或等于280,那么B区呢?你自己想吧!没听过国家线比982还高吧!而且西大调剂生信息已经公布了,你自己看吧。。。第四:你说的75%和25%,就这两个数字而言,我不知道你是怎么调查的,可能这是别人调查出来的,但你就能拿这两个数字在这里信口开河吗?还是那句话,没有调查就没有发言权!!你自己可以看看你发表的评论,好像都是一槌定音吧,可能你是学法律的,或者你应该去学法律!第五:我所说的没有一点转牛角尖的意思,我只是就现象说出我的观点而已,我的见识浅,说不出什么大道理出来,但有一点恳请你记住!把我俩的对话认真的过几遍,相信里面有值得我俩学习的地方,虽然不一定都对,但也不一定都错。第六:希望你下次能够以聆听者的态度去聊,真要帮助别人就别这里阔谈大论,做些实实在在的事情。第七:从作为师弟方面去说,实属抱歉,不应该跟师哥针锋相对,但从同属学生角度而言,我肯定要把我认为的观点说出来。总之,体会吧。第八:建议你多看看文学类的书,不要整天做科研。仅此而已,多看看彼此评论吧。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

7

主题

339

帖子

676

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
676 元
注册时间
2014-12-21
38
发表于 2016-3-6 13:14 来自手机 | 只看该作者
化工一族 发表于 2016-3-6 12:16
再说几句话吧。第一:你一直在捍卫你的立场,可能你对自己要求很严格吧,容不得别人说你或者抨击你什么, ...

2012,2013,2014年一区工科国家线都比自画线的兰州大学高啊,最不济2015年也是持平。应该说近些年一区国家线没有比兰大低过的。你自己可以看往年的啊。争论这些也没的意思,好好准备你的复试吧

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

7

主题

339

帖子

676

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
676 元
注册时间
2014-12-21
39
发表于 2016-3-6 13:31 来自手机 | 只看该作者
化工一族 发表于 2016-3-6 12:16
再说几句话吧。第一:你一直在捍卫你的立场,可能你对自己要求很严格吧,容不得别人说你或者抨击你什么, ...

你才应该去学法律,上纲上线的,大抵分数决定立场。是你一直在歪曲我的意思吧。我说的是985,211拿走了中国大部分的教育资源,同等努力的情况下,211+的更容易拿到名额,更容易进入好学校。你都扯到我歧视双非,你坚决捍卫啥的。我晕。你说国家线没有比985高的,呵呵,你没看见我发给你的前几年兰大和一区国家线的对比吗?前4年是不是3年国家线高,1年持平。75%,25%说错了吗?

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

9

主题

129

帖子

332

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
332 元
注册时间
2014-9-7
40
发表于 2016-3-6 15:47 来自手机 | 只看该作者
马家麒 发表于 2016-3-6 13:31
你才应该去学法律,上纲上线的,大抵分数决定立场。是你一直在歪曲我的意思吧。我说的是985,211拿走了中 ...

这就是你的调查结果??我晕了!这推断方法,我也是醉醉的了,咱能不能提供点靠谱的信息。。提供不了实实在在的且有帮助的消息真的是在糊弄别的同学调剂的宝贵时间!这里不是文学院需要调剂的吗?你身在贵校读研,也进了此帖子,而且发表了这么多,为何不去贵校的文学院问问情况???帮帮那些文学院需要调剂的,做不到就别去扯了,这是不是土木学院,唉!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-7 23:00 , Processed in 0.071701 second(s), Total 8, Slave 8(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭