跨考近代史，毕竟底子还没那么厚

香蒿紫芽 · 发表于 2016-2-16 23:24

这么多人，能顺利录取的当然好，不知还有多少人愿意接受调剂，或者没有过线的，不知是继续坚持原目标还是准备换一个层次较低的院校，也许有人就放弃考研了。我不会放弃，我也不会改目标。

香蒿紫芽 · 发表于 2016-2-16 23:48

他的书……145页，写到北大和社科院对待同一位大师的态度，耐人寻味。今天不能忘了历史。

香蒿紫芽 · 发表于 2016-2-17 00:41

以为只是背好名词记住人事会答题就可以了?1840到1949这段别犯浑就可以了?错!语言学文学哲学经济学社会学人类学地理学甚至管理学至少也得粗通

香蒿紫芽 · 发表于 2016-2-17 00:43

所以说，这次看似给我压分，其实是为我的长远考虑。我要有毅力，也要有效率。

Again1993 · 发表于 2016-2-17 07:26

楼主考了多少分？

当年戎马 · 发表于 2016-2-17 08:30

香蒿紫芽发表于 2016-2-16 17:42
报考社科院近代史的本来就少……我如果继续报考，下次阅卷老师就算看不到我的姓名，也会熟悉我的字迹，就会 ...

多虑了，朋友

香蒿紫芽 · 发表于 2016-2-17 10:10

当年戎马发表于 2016-2-17 08:30
多虑了，朋友

谢谢你为我排忧，祝你好运

香蒿紫芽 · 发表于 2016-2-17 10:16

Again1993 发表于 2016-2-17 07:26
楼主考了多少分？

138……碰到翁文灏、会党、商会三大软肋，其余答得也只能凑合，活该这点分数……我都迷茫了，虽说是跨考但近代史也不是一点基础都没有，再次复习不知道从何下手，不知道怎样才能获得像你们本专业的对历史有一种“通达”之感

当年戎马 · 发表于 2016-2-17 10:21

香蒿紫芽发表于 2016-2-16 18:38
考社科院近代史的还有谁是跨考?提供些经验

长孙博的历史考研书籍；名词解释，论述题，名校真题。打印出论述题书籍里的参考论文，分批总结

香蒿紫芽 · 发表于 2016-2-17 10:23

昨天晚上都把心情给调整过来了，心想一年不够就再一年吧，就算底子薄，天赋不够，但是勤能补拙，怎么现在又感觉只有努力也未必能成事呢……好吧我承认我平时也偷懒过，可是这点分数也实在和我的付出不成比例，我到底是脑子不好使还是没复习到点子上，我也不知道该怎么办了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[文史哲] 跨考近代史，毕竟底子还没那么厚