去年的民商法一点出分心得

钢铁之翼 · 发表于 2016-1-23 00:45

复旦的民商法并不关人。笔者去年65 65 91 118 总分339没有进入复试。谈下去年失利的一些心得——法概91太笑话了。耻辱柱上的羞耻Play。

英语：主观题后面略旱，前面40，后面25，作文大小都写过模版。翻译去年有点变态。预测是5+6+14（上海地区都挺旱的。作文这两个分数仔细想不低了哟）

政治：客观题36，主观题29。客观题单选狂错4，多选5道。主观题除了第一问科技不清楚外，其他基本上属于背到了点，但是背不全的那种。其实马原就是死工夫。原理+含义+方法论+材料结合+启示，一个一分。看出原理仔细背背分很好拿。主观题这点分并不意外，马克思主义进文庙其实也没看穿。换言之这俩问不给分或者给2分辛苦分，剩下的50分里面25分拿到了。也就是基本上背到了点要点+结合材料的辛苦分（旱…上海是真的旱…）

法概：做完感觉良好。事实情况是这门课是大杀器。认识有349的法概88没过线。听说也有法概117总分爆高复试被刷的。不要觉得过350的高，复旦定这条线肯定有道理。（估计没看小分？）法学概论110+的如果没进复试简直暴殄天物啊。

民商法118。损益相抵写错外其他基本全写对。笔记背到。（损益相抵我脑残了，写成了过失相抵。今年据说考了保险代位权，那个是过失相抵原则）

去年商法5道简答除了商事质权忘记了流质流押的缓和外其他基本上背到了要点。（商会、经理权的限制可以看清华法学院教授的内容）你心里有数配合瞎邹问题不会太大。老师还是看你思路的。

去年案例简单。

另外今年据说考了证券欺诈和制度建议。这个可以看下清华的《股灾报告》里面，强调了证券的定义和杠杆交易。（民法论述据说考了物权的变动模式。有价证券的变动模式历来因为证券的定义而产生歧义，民法典又要制定。也算热点带热点吧）制度建议报告后面14万字有浓缩的，可以根据内容挑重点的写。

商法五道简答情理之中的题目居多，偏基础。案例分析略难。国际私法谁会复习……不过案例基本上法条+思路即可。即使不会也没关系（你好歹理由的时候要写法条依据吧）

民法债的效力扩张是近几年难得的框架罗列题中Boss级的冷门点（突破债的相对性，那么债的成因有哪些？什么时候可以突破？何为债权物权化，如何保护第三人的合法债权物权关系？债的合同保全制度的评析等。仅仅提供思考空间）另外简答题，物权的区分规则是否是区分原则，打错了呢？物权的区分原则在下倒是有点印象。

如果重视民法典编纂的话。人格权单独成册、亲权设立等已经暗示很多了。备考的时候简答题出现的探望权和精神损害赔偿权不意外。应该都会有思路构建定义+特征的答题模式结合法条作答。

失败心得：2015公共课难度真的很大，两科65并不冤。复旦法学概论是大杀器。如何破解现在有三种学说支撑之：第一种学说：体系化答题。比如回答无名合同。要回答合同适用的规则+无名合同的定义+特点。以及无名合同与有名合同的关系。不要一句话写完拉倒。第二种学说：热点必考。去年仲裁协议、虚假宣传都是热点（法条改了嘛）。还有钦定宪法大纲（宪法年出宪法题…）。16民族区域自治和选举权其实都是热点，并不意外。但是要答好挺难的。第三种学说：宪法、法理参考书目做简答是足够的，做论述是过时的。有前辈建议说多去看看潘伟杰教授和孙笑侠教授的新的论文结合时代背景谈。孙笑侠老师自己也有独立一派的《法理学》（硕士阶段的红皮书）。换位思考下。退一步，如果你想要获得高分，论述题是不是结合孙笑侠老师的书来说会更好？如果老师看到你的卷子觉得思路和自己接近，也有一定的功底积累，是不是会更有所青睐？法概这门课可以使人从天堂到地狱，而且内容深度广度一朝一夕是无法完全掌握的。

以前每年都有360+370+法概被关的苦逼少侠（有一年有民商136，法概87），所以复旦法学院初试也算很公平的一个学校了。公共课简单或者难，或者泄题了，都并不实质影响最后录取结果。影响的可能就是奖学金的结果。参考书明码标价，背者有分。热点必考，真题网上都有。重复率高并不代表你能答好。希望后来人备考的时候可以借鉴。

另外去年法概论述题法律与政策论述背参考书目测分并不高，去年的题目基本都是以前历年真题里面的。所以简答+名词解释可以反思的点相对较少，也因为重复率很高导致120+也是有的。这也间接坑了没怎么关注真题的傻缺我QAQ。

16年据说避开了真题和绝对热点（授权立法是行政立法下面的。还有职权立法。参见参考书目行政法部分）热点也包装了一下出现。陷阱很多。估计是因为政治英语简单了导致法概要大开杀戒的可能了…

2016年预测355分这条线历史最高线。考虑到总有360+370+法概不过线的，而复试的分数线参考的是总分与单科都过线的人，所以见多了自然就淡然了。

希望有帮助，也有可能是因为在下陋见。因为出

来自iPhone客户端