一道真题

wuyue1234 · 发表于 2016-1-18 22:40

甲是成年人，学校是不承担任何责任，甲和乙应当根据过错承担责任，如果乙完全没有预见的可能，只有甲自己承担责任，实际案例大多是这样的，如果乙故意肘击且根据程度考察，轻伤、物品损害，大多都是自己承担的。

咣咣920616 · 发表于 2016-1-18 22:48

wuyue1234 发表于 2016-1-18 22:40
甲是成年人，学校是不承担任何责任，甲和乙应当根据过错承担责任，如果乙完全没有预见的可能，只有甲自己承 ...

谢谢你。

u503626 · 发表于 2016-1-19 08:16

咣咣920616 发表于 2016-1-18 22:31
乙主观上确实没有过错。。不构成一般侵权。但是按常理来说，让甲自己承担责任感觉好奇怪。乙难道能袖手旁 ...

篮球运动本身有一定的危险性，参与这项运动可视为承诺，结合乙并无伤害故意，选A

咣咣920616 · 发表于 2016-1-19 08:27

u503626 发表于 2016-1-19 08:16
篮球运动本身有一定的危险性，参与这项运动可视为承诺，结合乙并无伤害故意，选A ...

这么说来，B选项乙承担全部责任确实过分点儿。

咣咣920616 · 发表于 2016-1-19 08:29

勤俭结硕果发表于 2016-1-18 21:06
请问楼主对的是哪个版本的答案？

科教园版本的，在科教园法硕官网上面有的

u503626 · 发表于 2016-1-19 08:47

咣咣920616 发表于 2016-1-19 08:27
这么说来，B选项乙承担全部责任确实过分点儿。

此例类似于拳击运动，只不过拳击运动的承诺还包括规则内的故意伤害。从另一个角度看，如果选B，乙要承担责任，那岂不是要求投篮时应确认篮框n米范围不能站人？这显然是荒谬的

风吹稻浪92 · 发表于 2016-1-19 10:08

我看的好几个答案都是b啊

勤俭结硕果 · 发表于 2016-1-19 11:49

咣咣920616 发表于 2016-1-19 08:29
科教园版本的，在科教园法硕官网上面有的

按科教园的答案选择题可以拿回10分。。

咣咣920616 · 发表于 2016-1-19 12:15

风吹稻浪92 发表于 2016-1-19 10:08
我看的好几个答案都是b啊

不纠结了，静等分数吧！

咣咣920616 · 发表于 2016-1-19 12:16

勤俭结硕果发表于 2016-1-19 11:49
按科教园的答案选择题可以拿回10分。。

科教园的也不是标准答案，等最后成绩吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[民法] 一道真题