刑法专业卷

山口二代

起晨之影 发表于 2015-12-30 12:33
我问了好几个人，只有你的卷子是强迫交易罪

这个没有必要争执，倘若真如你所言，那么可能就是题量过大，一不走神看错了，因为当时拿着卷子感觉挺好的，所以可能激动了！忘兄台见谅，幸亏只是名词解释的2分题

来自iPhone客户端

起晨之影

山口二代 发表于 2015-12-30 12:42
这个没有必要争执，倘若真如你所言，那么可能就是题量过大，一不走神看错了，因为当时拿着卷子感觉挺好的 ...

嗯这是在讨论而已，学法律的人当然少不了讨论啊。我只是不赞成你的复习方法，我认为就应试而言没有必要花太多时间在理论，只要把现行法背熟足够了，理论可以考上研究生好好学，现在花那么多时间实在对宝贵的研究生考试复习时间不利，当然或许你的时间确实很充分。法大今年绝大部分都在新法

来自iPhone客户端

山口二代

起晨之影 发表于 2015-12-30 12:33
我问了好几个人，只有你的卷子是强迫交易罪

还有理论争议真的随处不在！比如死刑的削减就有“归复论”“公利论”“目的论”“报应论”“报复论”的争点。关于“公共场合”的理解也有不同意见！附属刑法，我国学者通说认为不存在，理由在于，其他法规均只规定其罪，未规定其刑！等等所以争议很多，我还是认为学习不可一家之说，既然选择刑法，就不可与非刑法考生同等学习方法与态度

来自iPhone客户端

起晨之影

山口二代 发表于 2015-12-30 12:51
还有理论争议真的随处不在！比如死刑的削减就有“归复论”“公利论”“目的论”“报应论”“报复论”的争 ...

我承认你确实背了不少理论，但请注意试卷的问法，人家问的是罪名体系，意思就是要你写出哪些罪名存在死刑而在变化的，你写了多少呢？

来自iPhone客户端

起晨之影

山口二代 发表于 2015-12-30 12:51
还有理论争议真的随处不在！比如死刑的削减就有“归复论”“公利论”“目的论”“报应论”“报复论”的争 ...

制裁身份证fanzui的罪名你写了多少以及kongbu活动犯罪罪名？

来自iPhone客户端

山口二代

起晨之影 发表于 2015-12-30 12:46
嗯这是在讨论而已，学法律的人当然少不了讨论啊。我只是不赞成你的复习方法，我认为就应试而言没有必要花 ...

往年刑法我看完后，平均每五题，鄙人应该可以指出4处！今年确实理论不好参杂，但也是有的，就比如简简单单的过失，理论上就经历了“旧过失论”、“修正的旧过失论”（结果无价论）、“新过失论”（行为无价论）、“超新过失论”！所以

来自iPhone客户端

起晨之影

山口二代 发表于 2015-12-30 12:56
往年刑法我看完后，平均每五题，鄙人应该可以指出4处！今年确实理论不好参杂，但也是有的，就比如简简单 ...

我觉得你背了这么多理论文不对题。但话又说回来了，复试的时候或许你可以大显身手，在下祝仁兄好运咯!

来自iPhone客户端

山口二代

起晨之影 发表于 2015-12-30 12:54
我承认你确实背了不少理论，但请注意试卷的问法，人家问的是罪名体系，意思就是要你写出哪些罪名存在死刑 ...

死刑的削减是卷一！第一他是论述题，我用第一段表达理论争议！其次刑九删去9个死刑。其三，我国刑法正对财产犯轻化，严重暴力犯罪严格化！其四，我国刑法现行集中在，1、2、10编，我做过统计估计目前达一般以上

来自iPhone客户端

山口二代

起晨之影 发表于 2015-12-30 12:58
我觉得你背了这么多理论文不对题。但话又说回来了，复试的时候或许你可以大显身手，在下祝仁兄好运咯! ...

刚才回复居然没出来！你说的死刑削减是卷一的论述题，之所以称之为论述，而不叫简单，相信您懂得！
首先，我阐述了关于死刑存废的理论观点（篇幅不大）“归复论”“公利论”“目的论”“报复论”！
其次，我提出了刑九废除死刑的9大罪名，自各罪名及其轻微阐述（篇幅较大）
又次，我提及我国对于死刑的的态度：财产犯轻刑化（死刑趋减）严重暴力犯罪，仍然坚持死刑不动摇！
再次，我提出目前我国死刑的分布情况（刑法1、2、10占一半以上）
又再次，我提出我国对于死刑的控制办法不仅仅在于废除死刑，还包括限制死刑！（具体参见书本，篇幅较小）
最后，我谈及世界关于死刑的趋势（一笔带过！
笔者考试共用12页纸，时间刚好！

来自iPhone客户端

山口二代

起晨之影 发表于 2015-12-30 12:58
我觉得你背了这么多理论文不对题。但话又说回来了，复试的时候或许你可以大显身手，在下祝仁兄好运咯! ...

发不出去，我笑也！

来自iPhone客户端