刑法专业卷

白色木槿

好好看书是王道！

来自Android客户端

起晨之影

山口二代 发表于 2015-12-27 19:20
我的建议：时间充足的话把张明楷的刑法学第四版看5便以上（要是觉得难我建议先把他的刑法学原理看2遍，只有 ...

说实话，法大根本不考什么理论，今年分则记忆性的东西占了百分之90以上。还有，张明楷的书不适合考研的看，理论程度太深，另外，他的书1300页能看五遍以上我服了

来自iPhone客户端

哦哦哦哦哦哈

白色木槿 发表于 2015-12-29 22:37
好好看书是王道！

就是看那些参考书目？

来自iPhone客户端

起晨之影

山口二代 发表于 2015-12-27 19:20
我的建议：时间充足的话把张明楷的刑法学第四版看5便以上（要是觉得难我建议先把他的刑法学原理看2遍，只有 ...

是强迫劳动罪，，不是强迫交易罪

来自iPhone客户端

山口二代

起晨之影 发表于 2015-12-30 11:08
是强迫劳动罪，，不是强迫交易罪

我就看了尽10便！还有你看了张明楷的书后不会没有争议！今年考研虽然新发较多，我明确指出尽5处争议点，有没有争议点，关键在于你可否真的了解何为争议

来自iPhone客户端

山口二代

起晨之影 发表于 2015-12-30 11:08
是强迫劳动罪，，不是强迫交易罪

我记得很清楚是强迫交易罪！还是名词解释（2分题）难道是咋们卷子不同？

来自iPhone客户端

起晨之影

山口二代 发表于 2015-12-30 12:31
我记得很清楚是强迫交易罪！还是名词解释（2分题）难道是咋们卷子不同？ ...

我问了好几个人，只有你的卷子是强迫交易罪

来自iPhone客户端

山口二代

起晨之影 发表于 2015-12-30 12:33
我问了好几个人，只有你的卷子是强迫交易罪

这个没有必要争执，倘若真如你所言，那么可能就是题量过大，一不走神看错了，因为当时拿着卷子感觉挺好的，所以可能激动了！忘兄台见谅，幸亏只是名词解释的2分题

来自iPhone客户端

起晨之影

山口二代 发表于 2015-12-30 12:42
这个没有必要争执，倘若真如你所言，那么可能就是题量过大，一不走神看错了，因为当时拿着卷子感觉挺好的 ...

嗯这是在讨论而已，学法律的人当然少不了讨论啊。我只是不赞成你的复习方法，我认为就应试而言没有必要花太多时间在理论，只要把现行法背熟足够了，理论可以考上研究生好好学，现在花那么多时间实在对宝贵的研究生考试复习时间不利，当然或许你的时间确实很充分。法大今年绝大部分都在新法

来自iPhone客户端

山口二代

起晨之影 发表于 2015-12-30 12:33
我问了好几个人，只有你的卷子是强迫交易罪

还有理论争议真的随处不在！比如死刑的削减就有“归复论”“公利论”“目的论”“报应论”“报复论”的争点。关于“公共场合”的理解也有不同意见！附属刑法，我国学者通说认为不存在，理由在于，其他法规均只规定其罪，未规定其刑！等等所以争议很多，我还是认为学习不可一家之说，既然选择刑法，就不可与非刑法考生同等学习方法与态度

来自iPhone客户端