并联偕振一定相当于断路吗？

金融寡头 · 发表于 2015-12-19 12:12

我感觉完全可以去耦设电流然后等效虚部得零好理解这样好算去耦好想

HKD2016 · 发表于 2015-12-19 12:18

ljlsc91 发表于 2015-12-19 10:11
随手练了下，大概就是这个样子，你再算一次看看我算错没，最近经常计算出错
...

这么做不对，谐振电压让你弄变啦

ljlsc91 · 发表于 2015-12-19 12:23

金融寡头发表于 2015-12-19 12:12
我感觉完全可以去耦设电流然后等效虚部得零好理解这样好算去耦好想

对，完全可以，不用怀疑

gina_regina · 发表于 2015-12-19 12:27

ljlsc91 发表于 2015-12-19 12:23
对，完全可以，不用怀疑

用不用分串联偕振还是并联偕振如果两条支路都串联偕振就是X1=10 X2=10

ljlsc91 · 发表于 2015-12-19 13:00

gina_regina 发表于 2015-12-19 12:27
用不用分串联偕振还是并联偕振如果两条支路都串联偕振就是X1=10 X2=10

这个绝对不行，那样的话右端并联支路就只剩电阻，I1和I2同相位了，三个电流的有效值就不可能相等，要保证三个电流有效值相等只能是互成120º或者构成正三角，根据这个题电流的关系只是是构成正三角，回答完毕

fwz1234 · 发表于 2015-12-19 15:12

楼主是考南航是吧，这题貌似南航辅导书上有类似的题吧，正确解法是这样的

大朱朱123 · 发表于 2015-12-19 15:21

哈哈哈哈好

gina_regina · 发表于 2015-12-19 18:24

fwz1234 发表于 2015-12-19 15:12
楼主是考南航是吧，这题貌似南航辅导书上有类似的题吧，正确解法是这样的
...

是的谢谢解答

无敌手大悲 · 发表于 2015-12-19 18:36

ljlsc91 发表于 2015-12-19 12:23
对，完全可以，不用怀疑

完全不可以去耦，楼上说的对，那样做把谐振电压变了。

fwz1234 · 发表于 2015-12-19 18:47

ljlsc91 发表于 2015-12-19 12:23
对，完全可以，不用怀疑

别不懂装懂好吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[疑问解答] 并联偕振一定相当于断路吗？