求解，已无时间自己总结

clouddream · 发表于 2015-12-18 00:29

评秦始皇和汉武帝的功与过

天道酬勤o1 · 发表于 2015-12-18 00:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

愿无岁月可回首 · 发表于 2015-12-18 08:03

秦：功就是各种统一措施和作用（国家，度量衡，货币，书同文，车同轨，政治体制，经济的私有），过就是焚书坑儒，严刑峻法的措施和影响，个人觉得皇帝制度应该是大过。汉：功是对匈奴，对同姓侯，政治体制的完善，经济上五铢钱，平准均输，过是独尊儒术，战争耗尽国家储备，诬蛊祸乱。应该够了

愿无岁月可回首 · 发表于 2015-12-18 08:12

国家的是指统一六国后的

漠看众生123 · 发表于 2015-12-18 10:28

这个可以从历史唯物主义来答，个人英雄人物对历史发展的作用，主观上怎么样，客观上怎么样，他们的措施一般都是主观的，然后客观就是促进民族融合，经济发展，历史进步，社会安定什么的

愿无岁月可回首 · 发表于 2015-12-18 12:28

时光静好☀世颜发表于 2015-12-18 09:40
我觉得焚书坑儒和独尊儒术应该两方面回答，功过都有

我觉得算不得功。这种和古代后来的八股，文字狱类似，只能说对自己统治有作用。

愿无岁月可回首 · 发表于 2015-12-18 12:30

时光静好☀世颜发表于 2015-12-18 09:40
我觉得焚书坑儒和独尊儒术应该两方面回答，功过都有

我觉得算不得功。这种和古代后来的八股，文字狱类似，只能说对自己统治的作用。

李仁秀 · 发表于 2015-12-19 23:26

安时间来吧

可可西里男孩 · 发表于 2015-12-20 23:30

愿无岁月可回首发表于 2015-12-18 08:03
秦：功就是各种统一措施和作用（国家，度量衡，货币，书同文，车同轨，政治体制，经济的私有），过就是焚书 ...

皇帝制度在當時的歷史條件下是複合歷史發展趨勢的。所以不能否定。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求问解答] 求解，已无时间自己总结