为什么不对

络菁菁 · 发表于 2015-12-14 11:45

小破孩考发表于 2015-12-12 18:08
第二部就错了，没那个等价无穷小替换，x→0

不是的，我用的是泰勒展开式

小破孩考 · 发表于 2015-12-14 12:24

络菁菁发表于 2015-12-14 11:45
不是的，我用的是泰勒展开式

泰勒公式是在x=0处展开，题目1／x→∞不能用泰勒公式

爱萝莉太好了 · 发表于 2015-12-14 22:46

2+ex不等于1*。。。。。

zny1993 · 发表于 2015-12-14 22:54

用卷积公式啊

络菁菁 · 发表于 2015-12-15 10:36

小破孩考发表于 2015-12-12 18:08
第二部就错了，没那个等价无穷小替换，x→0

有的，泰勒展开中，可以把e的x次方减1中的1放到右边去。我现在明白我错在哪了，加减法中，等价替换是有条件的，不能直接用

络菁菁 · 发表于 2015-12-15 10:37

qwe790867822 发表于 2015-12-11 18:04
用洛必达法则。

是的，这种方法也可以

络菁菁 · 发表于 2015-12-15 10:41

刘博2016 发表于 2015-12-11 17:59
你那个不符合无穷小的定义…趋近于正无穷

没有吧，确实是在趋于0正的情况下，可以使用，我现在明白了，我错在了在加减法中使用等价替换是有条件的，在乘除法中可以直接使用

络菁菁 · 发表于 2015-12-15 10:44

gracint 发表于 2015-12-11 18:39
趋于0正时前面一项分母的e指数和分子的e指数不是同次的，分母的大，所以前面一项时零 ...

不对吧，如果在极限趋于0的情况下，应该是抓小的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流答疑] 为什么不对