目标不高，要不要做张宇8套卷？

seamanroo · 发表于 2015-11-27 16:05

lfycy 发表于 2015-11-27 15:16
没用过18讲不清楚。话说这本不都是拿来当辅助书的嘛？有人拿来代替全书？那只能说明这个人一开始心态就有 ...

我黑张宇纯粹是因为八套卷出的太差了。做了我感觉浪费我时间，一边做一边笑，这都啥玩意儿啊，还号称命题人。那个帖子里楼主确实有点过分。我听过张宇讲的极限，平心而论(作为一个非数学专业基础一般的考生)，我觉得张宇授课水平不至于误人子弟。但他强调的那些东西，和考研要求的有点偏差。怎么港，比起老一辈来too young too simple

lfycy · 发表于 2015-11-27 16:44

seamanroo 发表于 2015-11-27 15:27
忘了，15共创的题

刚才错了，选A

seamanroo · 发表于 2015-11-27 16:45

lfycy 发表于 2015-11-27 16:44
刚才错了，选A

我算的也是a

lfycy · 发表于 2015-11-27 16:46

seamanroo 发表于 2015-11-27 16:45
我算的也是a

哈哈，刚才忘记把y换了，突然想起来

lfycy · 发表于 2015-11-27 16:53

容桂双嬷发表于 2015-11-27 16:00
其实反对他的有两类人，一类是多了发现他虚假宣传，比如老拿着命题人说事，混淆考纲解析和考纲的区别 ...

灰常有道理~撒花~~

年华不叨叨 · 发表于 2015-11-27 16:55

容桂双嬷发表于 2015-11-27 13:02
张宇他不识货，十八讲里面抄了各门各派的外家功夫，却换上他自己的内功心法，以致坛子里经常看到一些莫名 ...

问题是有很多崇拜啊，打了鸡血一般，我初考研听闻他的极限很好，去听了视频也一般，他在上海独家北大燕园，讲座没几个人，真心很一般。上课喜欢推18讲，或许真的有可取之处。说来丢人，我只用了汤讲义，李范全书，李现代讲义和杂七杂八的题目，真题和模拟，和你们大神没得比，只是发现一个问题，所有微博粉丝多的名师，都tm的特鸡血，凌晨发微博，下面一票人，随意讨论点破事，真的很反感。