指南上的“先减后并”与“先并后减”，求大神指导

涛e · 发表于 2015-11-23 23:38

某犯前罪被判处有期徒刑10年，执行8年后又犯新罪，被判有期徒刑6年，为什么若适用“先减后并”的方法并罚，就应在6年以上8年以下决定执行的刑罚？加上已执行的刑期8年，实际刑期最低是14年最高为16年？而为什么适用“先并后减”的方法就是应当在10年以上16年以下决定执行的刑罚，实际执行的刑期最低为什么只有10年最高为16年，我想知道怎么算的，感觉不太清楚

来自Android客户端

大本东 · 发表于 2015-11-23 23:41

了解立法精神就可以搞懂

来自iPhone客户端

涛e · 发表于 2015-11-24 00:07

大本东发表于 2015-11-23 23:41
了解立法精神就可以搞懂

就是想知道是如何计算的，计算的过程可否告知一下

来自Android客户端

LXW517 · 发表于 2015-11-24 01:47

这道题很简单嘛，判刑后，又犯新罪，适用“先减后并”，判处10年有期徒刑，已经执行了8年，又犯新罪被判处6年。这种情况下，前罪还有两年没执行完(这是10年减8年的结果)，与新罪刑罚相并，判处6年到8年的有期徒刑。再加上之前已经执行的8年，实际处罚是14年到16年；而如果是执行期间发现了漏罪的情况，漏罪单独应该判处6年有期徒刑，数罪并罚实行“先并后减”，即数罪应判处10年到16年(前罪判处的10年有期徒刑并后罪判处的6年有期徒刑)有期徒刑，又因已经执行了8年的刑罚，还应判处2年到8年的有期徒刑，实际应该执行的刑罚为有期徒刑10年到16年。

显然，执行期间再犯新罪比漏罪的处罚重。

来自Android客户端