张宇八套卷的看法。。。

快来定义域

连续几天的刷题终于结束了张宇八套卷。为了保证评价的客观性我特地去论坛也逛了逛，很多人对这套卷子评价一般。看来宇哥微博底下的水军也不能全信。不过这营销倒是不错。就我自己的感觉而言，整体算不错，八张卷子覆盖的知识点比较全，按照广大研友的说法是查漏补缺的最佳选择。但是，如果作为套卷并没有期待中的那么好，部分大题出的过于单调，意思是对单个知识点考察太过单一和细致，不符合考研命题思想，比如660的一道复杂的选择题可以编成一道大题。虽然对单一知识点考察有好处但失去了综合卷的意义。再比如证明洛必达，费马定理，也是意义不大。选择填空价值量很高是体现在计算量和复杂度上，可能是因为宇哥所说的计算能力需要锻炼。总结一下就是如果时间多，可以用来查漏补缺，理清思路。如果时间不多，只看选择填空即可，大题实在一般。个人一点意见，因为听说有人不确定要不要做这套题，仅供参考。另，我个人对套卷的排名是真题>五套题(超越)>李永乐6+2>400题>八套卷>共创>其余所有非主流模拟卷。如果自己认为基础不足以做太难的模拟卷，那真题>共创>6+2>超越>八套卷>400题。个人意见仅供参考。最后强调，我从没有否认过真题的重要性！一切模拟卷都是为了考场上做好真题服务的，所以在真题还没有搞透彻之前不要过多去做模拟卷！再次强调。

来自Android客户端

门前有片花海

好！

假装将错就错

建议很好呢！

来自Android客户端

xxfstruggle

说得很好，对于那些已经有很深的数学基础的同学（例如真题能做125+），刷八套卷才有意义，像那些真题做不到三位数的同学，做它就是找虐，而且很多知识点太偏，浪费时间反倒不值得（比如做证明题），这些人就应该更多的时间花到其它题型去

来自Android客户端

快来定义域

xxfstruggle 发表于 2015-11-14 09:22
说得很好，对于那些已经有很深的数学基础的同学（例如真题能做125+），刷八套卷才有意义，像那些真题做不到 ...

对啊，做模拟卷花太多时间实在是本末倒置。我自己也是先研究了真题后再去做模拟卷的。主要想看看自己有没有知识点遗漏。

来自Android客户端

lijingyue88

都是些大神，我的观点是先做八套卷扫盲，然后系统做真题

来自Android客户端

快来定义域

lijingyue88 发表于 2015-11-14 10:36
都是些大神，我的观点是先做八套卷扫盲，然后系统做真题

也可以啊，不过八套卷比较难啦。。。

来自Android客户端

GreatLand

八套没做过，去年的400题刚做完，因为去年的400题还是双李出品且有10套，今年的不再是双李出品了。
400题大部分比真题难一些，大题目的计算量更是完胜真题。但还是建议做一下，数学是考察深度且拉开分差的科目，复习阶段多练练，做真题的时候才不会慌。

来自iPhone客户端

快来定义域

GreatLand 发表于 2015-11-14 12:02
八套没做过，去年的400题刚做完，因为去年的400题还是双李出品且有10套，今年的不再是双李出品了。
400题大 ...

同意，我也在做400题，还差2套，暑假做了第一套差点100以下我就没做了，现在再做好一些了。。。

来自Android客户端

dyinglsk

确实难，不过我觉得小题出的还是不错的

来自Android客户端