民法总论中的知识产权法

明天的太阳啊 · 发表于 2015-11-20 14:34

王小顺0504 发表于 2015-11-20 09:09
你要知道，民总讲的是什么，是整个民法所共通的东西，怎么可能有某一个部门法所独有的知识呢 ...

为什么不能有？！物权，债权，婚姻，继承都是部门法

王小顺0504 · 发表于 2015-11-20 23:41

明天的太阳啊发表于 2015-11-20 14:34
为什么不能有？！物权，债权，婚姻，继承都是部门法

您说的对，我为自己无礼的言行向您道歉。祝您司考500+，早日成为学界大牛，律界大咖！

霸王龙之许墨 · 发表于 2015-11-21 00:05

考这个吗？

霸王龙之许墨 · 发表于 2015-11-21 00:06

在招生附件有写范围

_Danae_x · 发表于 2015-11-21 08:12

明天的太阳啊发表于 2015-11-20 14:27
你还是自己去翻一翻法条吧

其实他说的是民法通则，他们叫这本书是民总，咱们一般理解的民总是民法总则，都是误会

明天的太阳啊 · 发表于 2015-11-21 11:44

王小顺0504 发表于 2015-11-20 23:41
您说的对，我为自己无礼的言行向您道歉。祝您司考500+，早日成为学界大牛，律界大咖！ ...

借你吉言

王小顺0504 · 发表于 2015-11-23 22:48

明天的太阳啊发表于 2015-11-20 14:21
在我们学校里就是在民法总论的课程中讲了商标权和专利权和著作权，虽然老师只讲了一点，并不是像知识产权 ...

我觉得还是应该向你道歉，我的口气和态度确实不礼貌，感觉很伤人。但是我没有歧视其他学院同学的意思。可能是因为平时的时候有些同学学习的方法还有思路什么的都不太对，然后老师和我们都非常反对，就觉得应该不能有这种想法，然后就比较尖锐。

王小顺0504 · 发表于 2015-11-23 22:50

明天的太阳啊发表于 2015-11-20 14:21
在我们学校里就是在民法总论的课程中讲了商标权和专利权和著作权，虽然老师只讲了一点，并不是像知识产权 ...

想想确实是不应该，平心静气地解释就好了，那大家就都很开心。
不过我觉得，在问别人问题之前，还是应该自己先行试图解决。这样一来你自己会有更深刻的收获，二来也能养成研究问题的习惯。

王小顺0504 · 发表于 2015-11-23 22:52

明天的太阳啊发表于 2015-11-20 14:21
在我们学校里就是在民法总论的课程中讲了商标权和专利权和著作权，虽然老师只讲了一点，并不是像知识产权 ...

我们学校确实不是最好的，这一点需要承认，因为北大清华的刑法，人大的民法都比我们要好。而且我们学校的思维可能也不够开阔。

王小顺0504 · 发表于 2015-11-23 22:55

明天的太阳啊发表于 2015-11-20 14:21
在我们学校里就是在民法总论的课程中讲了商标权和专利权和著作权，虽然老师只讲了一点，并不是像知识产权 ...

如果要考民商的话，首先民法是离不开请求权基础这个理论问题的，商法的复杂案例也是需要你有自己的见解和认识的。物权你可能需要看刘家安老师的。但是民法还是会比较基础，不会出过偏过难的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[法学] 民法总论中的知识产权法