求解

hh12321 · 发表于 2015-11-9 01:13

浪子Moving 发表于 2015-11-8 14:03
这个有什么好纠结的？图上没有任何焊接固定机架的表示，那就是活动构件，就要算上，只是最终自由度为0而已 ...

自由度为1好不好

hh12321 · 发表于 2015-11-9 01:16

虚约束里面有一种运动轨迹重合的构件I就是这种即使没有I的移动副它的运动轨迹也是竖直上下所以移动副是多余的也就是说是虚约束

hh12321 · 发表于 2015-11-9 01:21

8×3－(11×2＋1×1－1)－1=1 8个构件 11个低副一个高副一个局部自由度一个虚约束

浪子Moving · 发表于 2015-11-9 06:55

hh12321 发表于 2015-11-9 01:13
自由度为1好不好

有给尺寸吗？你就强行认定虚约束？有给那三段相等吗？从他发的图就是这样，如果给了尺寸相等自然是虚约束

小人物是我 · 发表于 2015-11-9 08:02

I与F点是等价的怎么F就怎么算I点就可以了。

zzjpt100 · 发表于 2015-11-9 08:47

肯定要算，他不是有个移动副么

hyun_qq · 发表于 2015-11-9 16:32

hh12321 发表于 2015-11-9 01:16
虚约束里面有一种运动轨迹重合的构件I就是这种即使没有I的移动副它的运动轨迹也是竖直上下所以移动副是 ...

应该只有C是虚约束吧？

hh12321 · 发表于 2015-11-9 18:32

hyun_qq 发表于 2015-11-9 16:32
应该只有C是虚约束吧？

不过确实有前提那根杆要被平分才行

誓@言 · 发表于 2015-11-10 13:16

滑块上面的那个杆不是虚约束吗。。把虚约束去掉正好是，n为6，pl为2，ph为1，自由度为一。。不知道对不对。。

cainiaoqi · 发表于 2015-11-10 21:18

zg6520 发表于 2015-11-8 00:29
我认为，DGHI可以看成一个椭圆仪，I算虚约束，算起来的话自由度为一

我觉得也是虚约束

		自动登录	找回密码
密码			注册

[疑问解答] 求解