关于犯罪中止的问题 不太明白啊

大钱数

在法条释解  41页

甲乙共同杀害丙，约定甲在外放风，乙负责作案。甲害怕，于是悄悄跑回家。乙入室对丙连砍数刀后见丙苦苦哀求，于是将兵送往医院抢救，但是丙因失血过多而死亡。由于缺乏有效性，甲乙均不能成立犯罪中止。

特别应当注意的是，如果不是共同犯罪，甲乙的行为都能成立犯罪中止。


最后一句怎么理解？甲不是没救活丙吗？怎么成立中止?

1669181617

我看分析上这么说的，说是在犯罪过程中，自动放弃可重复加害行为的，可以成立中止，已因为丙请求自己停止了还可以继续的犯罪，犯罪人预想的犯罪过程并没有结束。在分析上30页，好像是这样的，我也不太会，

来自Android客户端

1669181617

甲是出于自己的害怕，应该属于自动放弃犯罪，是犯罪中止的原因，

来自Android客户端

智全

后面一句是写书的人吊一下书包而已，不理解的话不需要理解，不重要，而且他还说错了，他意思自动停止可重复加害行为成立中止，但是人家最后失血过多死了是即遂

来自iPhone客户端

盛洛

智全 发表于 2015-10-29 13:48
后面一句是写书的人吊一下书包而已，不理解的话不需要理解，不重要，而且他还说错了，他意思自动停止可重复 ...

如果不是共同犯罪，自动放弃可重复行为，但被害人因前述行为去世的，不能成立犯罪终止吗？

来自Android客户端

智全

不能

小2016影2016

甲已经主动放弃实施犯罪了，如果是他自己实施犯罪而不是共同犯罪的话也不会产生危害结果
中止三个特征：时间性、自动性、有效性

来自iPhone客户端

立刻有

最后一句中说：若甲乙不构成共同犯罪，则都成立犯罪中止。
原因如下：
1.不构成共同犯罪也就是说甲乙分别作案，在实施犯罪过程中，甲由于害怕跑回了家，（此时甲客观主观上都可以继续实施犯罪，但其并没有继续行为）没有对丙实施犯罪行为，更没有造成犯罪后果，因此成立犯罪中止。
2.乙入室对丙连砍数刀，丙苦苦哀求，（这里同样是在主客观的角度乙都可以继续行为），乙心软将其送往医院，构成犯罪中止的条件。

来自iPhone客户端