区分结果加重犯和故意杀人罪

佳音2016 · 发表于 2015-10-15 22:48

比如暴力干涉婚姻自由罪，只有过失致人死亡才是本罪，如果故意就是故意杀人罪。那么其他的呢，如果在抢劫过程故意杀死被害人，是结果加重还是故意杀人呢。可是为什么分析上说结果加重犯对于加重的结果，犯罪人有故意或过失呢，如果是故意致死不应该是故意杀人罪了吗。

来自Android客户端

lucky钰 · 发表于 2015-10-18 20:40

关于抢劫罪的法条有一款是～抢劫致人死亡的，从重处罚。所以我觉得只要是有法条规定的有从重处罚的应该只是结果加重情节，也不再另处其罪行。

来自Android客户端

地球111 · 发表于 2015-10-18 22:05

总结:妨害公务罪（故意），逃税罪（故意），虐待罪（故意），暴力干涉婚姻自由罪（故意）致被害人重伤、死亡的转化为→故意伤害罪、故意杀人罪（过失定原罪）。结果加重犯出现上述致被害人重伤、死亡情形，无论罪过形式（故意或过失）都是一罪，在量刑上有区别。

来自iPhone客户端

小小瘦子 · 发表于 2015-10-18 22:21

可以看看司考解释～非常清楚

来自iPhone客户端

苏苏123坚持 · 发表于 2015-10-18 22:31

抢劫过程中杀人是为了抢劫，杀人只是行为的一部分。如果抢劫成功后再杀人就数罪并罚

来自Android客户端

地球111 · 发表于 2015-10-18 22:54

结果加重犯中致人重伤、死亡是实质的一罪的情形，罪过区分是故意还是过失只对量刑有影响。
你说的诸如:暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、妨害公务罪、抗税罪，他们罪过是“故意”重伤、死亡才转化为故意伤害罪、故意杀人罪，过失定原罪。（记住！！这都是法律规定转化情形。是一罪、数罪、还是转化型犯罪，都是法律规定不是想当然的）

来自iPhone客户端

地球111 · 发表于 2015-10-18 23:00

回复不了

佳音2016 · 发表于 2015-10-19 18:32

谢谢大家

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 区分结果加重犯和故意杀人罪

NEW最新资料推荐

浏览过的版块