求大神，此题小弟一直想不清楚

Camibaby1 · 发表于 2015-10-12 16:27

醉了！！

Camibaby1 · 发表于 2015-10-12 16:29

2.从题目中看出，甲与丙签订的是在途货物买卖合同。

来自iPhone客户端

Camibaby1 · 发表于 2015-10-12 16:29

醉了………

Camibaby1 · 发表于 2015-10-12 16:30

醉了……

哟哟哎 · 发表于 2015-10-12 16:34

Camibaby1 发表于 2015-10-12 16:27
醉了！！

。。。。

来自iPhone客户端

张静远 · 发表于 2015-10-12 16:37

乙没有违约行为，不够成违约。甲丙之间需要看标的物的性质，特定物由于已经灭失，属于因不可抗力致使合同目的不能实现，当事人有权解除合同，由于不可抗力是免责事由，也不需要承担违约责任。种类物，合同仍然有效，丙可以要求继续履行，甲仍然有给付的义务

来自iPhone客户端

哟哟哎 · 发表于 2015-10-12 16:39

张静远发表于 2015-10-12 16:37
乙没有违约行为，不够成违约。甲丙之间需要看标的物的性质，特定物由于已经灭失，属于因不可抗力致使合同目 ...

谢大神。

来自iPhone客户端

Camibaby1 · 发表于 2015-10-12 16:40

发不过去怎么办，无力吐槽……

来自iPhone客户端

Camibaby1 · 发表于 2015-10-12 16:42

1.因为是托办代运，那么在货交承运人的时候，风险转移，即甲承担风险，且违约责任的法定免责事由是不可抗力，所以甲不能要求乙承担违约责任。
2.从题目中看出，甲与丙签订的是在途货物买卖合同，在途货物买卖中，自买卖合同成立时起，风险转移给买受人，即丙。第一种情况，如果合同签订在泥石流发生之前，那么风险已经转移给丙，即因不可抗力致履行不能，那么当事人可以解除合同，这是一般法定解除权。第二种情况，如果合同签订在泥石流发生之后，那么风险不能发生转移，仍归甲，这时候，本身就履行不能，对方可以主张违约，解除合同没有意义。

来自iPhone客户端

Camibaby1 · 发表于 2015-10-12 16:53

1.因为是托办代运，那么在货交承运人的时候，风险转移，即甲承担风险，且违约责任的法定免责事由是不可抗力，所以甲不能要求乙承担违约责任。
2.从题目中看出，甲与丙签订的是在途货物买卖合同，在途货物买卖中，自买卖合同成立时起，风险转移给买受人，即丙。第一种情况，如果合同签订在泥石流发生之前，那么风险已经转移给丙，即因不可抗力致履行不能，那么当事人可以解除合同，这是一般法定解除权。第二种情况，如果合同签订在泥石流发生之后，那么风险不能发生转移，仍归甲，这时候，本身就履行不能，对方可以主张违约，解除合同没有意义。

来自iPhone客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 求大神，此题小弟一直想不清楚

浏览过的版块