司考and法硕

吉吉吉吉吉宝贝

想请问两个都复习过的亲们，这两个复习有什么异曲同工之处吗？还有司考的复习能帮到法硕的复习吗？有什么关系吗？谢谢谢谢！

来自iPhone客户端

卡拉玛塔塔

听说司法考的更细

来自Android客户端

丹妮莉丝

还是有差别的，去听下学姐学长的考验经历吧

来自Android客户端

径自飞翔

我今年只看了司考的民刑理论法，感觉对法硕并无帮助。原因如下：1 司考东西太多，教材太厚，过一遍司考的时间我可以过两遍分析了  2 司考理论太多，考的太细，对于崇尚旧理论和基础知识的法硕来说，容易令人混淆，想多  3 司考的理论法学分值不大，授课较粗，对法硕理论法学的学习不具有指导意义

我猜楼主想听的是司考法硕同时过的经验，我认为，先考研第二年再司考既符合他们的难度和广度，也不耽误你做任何事，甚至可以说，研一系统讲本科知识，这时候更适合去司考。

反正无论如何，对于考研党来说，考研是第一位的，司考对考研的负面影响远远大于正面影响，不推荐

来自Android客户端

吉吉吉吉吉宝贝

卡拉玛塔塔 发表于 2015-10-5 23:43
听说司法考的更细

所以复习过司考对法硕是有帮助的是吗？

来自iPhone客户端

吉吉吉吉吉宝贝

丹妮莉丝 发表于 2015-10-5 23:43
还是有差别的，去听下学姐学长的考验经历吧

在哪里呀？

来自iPhone客户端

吉吉吉吉吉宝贝

径自飞翔 发表于 2015-10-6 08:32
我今年只看了司考的民刑理论法，感觉对法硕并无帮助。原因如下：1 司考东西太多，教材太厚，过一遍司考的时 ...

哇～这样啊～那如果复习过司考听过课程，复习法硕的还需要听课吗？或者说复习法硕有必要听课吗？和司考讲的东西一样吗？

来自iPhone客户端

土土豆00

感觉就对民法的理解稍微有点帮助，刑法理论多，各持观点不同，法理，宪法，法制史其实司法考试考得很少，比如今年就被坑了

来自Android客户端

径自飞翔

吉吉吉吉吉宝贝 发表于 2015-10-6 11:52
哇～这样啊～那如果复习过司考听过课程，复习法硕的还需要听课吗？或者说复习法硕有必要听课吗？和司考讲 ...

毕其功于一役的毕竟还是少，司考通过率不过10分之一，大多数人都要考两三次才能过，但是考研通过率是三分之一，可见考研总体难度较低，为何要把难的放在简单的前面？不理解

来自Android客户端

径自飞翔

吉吉吉吉吉宝贝 发表于 2015-10-6 11:51
所以复习过司考对法硕是有帮助的是吗？

我只能说，用准备司考的时间去准备法硕，能考个好学校，但是先司考再法硕，就不敢报好学校了，这样的人很多

来自Android客户端