请问数一高数十八讲可以代替李王的复习全书么

Feershining

容桂双嬷 发表于 2015-9-18 00:14
可以是可以。。。不过时间蛮紧的，基础不好做上两个月也是有可能的。。。 ...

完蛋了，用的李王，做第二遍了，换书已经来不及了……

来自Android客户端

Feershining

完蛋了，李王真的烂成这样？那已经做第二遍了怎么办，换书来不及了

来自Android客户端

jackson23sun

三峡大学考研 发表于 2015-9-28 22:16
你回错了吧，我没用十八讲啊

其实真正大神一般都是这样搭配，灯哥高数，永乐的线代，姚孟臣的概率，要是能够把这一套全都滚下来，最低140+，毫无半点夸张的成分。。。要谈技巧性和灵活性，目前还真没有能够超越指南的。。。

来自iPhone客户端

容桂双嬷

Feershining 发表于 2015-9-28 22:40
完蛋了，用的李王，做第二遍了，换书已经来不及了……

李王的高数确实被李范压一头，但总好过十八讲之流。

jackson23sun

容桂双嬷 发表于 2015-9-28 23:28
李王的高数确实被李范压一头，但总好过十八讲之流。

。。。不只是压一头，还远没有老汤的好啊。。。数三比较坑，数一不太清楚啊。。。如果不是线代和概率不错，永乐这个分家就是一败笔啊！

来自iPhone客户端

我呀ni

容桂双嬷 发表于 2015-9-28 23:28
李王的高数确实被李范压一头，但总好过十八讲之流。

嚒嚒，十八讲不好么

来自iPhone客户端

容桂双嬷

jackson23sun 发表于 2015-9-28 23:31
。。。不只是压一头，还远没有老汤的好啊。。。数三比较坑，数一不太清楚啊。。。如果不是线代和概率不错 ...

就高数部分，考研想拿个体面的分数，汤家凤性价比最高。李范往分析偏太多、指南往技巧偏太多。李范和指南做到后来就求一个心态：我不会的别人也会不了。。。李王我看到有很多部分与李范雷同，感觉也差的不是那么多，分阶是个败笔。

jackson23sun

容桂双嬷 发表于 2015-9-28 23:37
就高数部分，考研想拿个体面的分数，汤家凤性价比最高。李范往分析偏太多、指南往技巧偏太多。李范和指南 ...

但指南最大好处，就是内功底子好的话，可以不需要660和400这些，估计就配合灯哥的题型分类和真题就可以直接出师了。。。不像全书噱头这么多啊，什么6+2，超越135，一大推。。。

来自iPhone客户端

三峡大学考研

容桂双嬷 发表于 2015-9-28 23:37
就高数部分，考研想拿个体面的分数，汤家凤性价比最高。李范往分析偏太多、指南往技巧偏太多。李范和指南 ...

嬷嬷教我看全书啊，好想把你全书抢过来

来自Android客户端

容桂双嬷

jackson23sun 发表于 2015-9-28 23:42
但指南最大好处，就是内功底子好的话，可以不需要660和400这些，估计就配合灯哥的题型分类和真题就可以直 ...

其实双龙戏珠的时候一本对一本。。。6+2是新全书的东西不能算。全书对指南、135对核心题型、400对十套。。。如果我没记错文灯有客观题和主观题，后来又出了基础复习指南和提醒集萃，比之全书系只多不少。分析和计算本来就是本固而枝荣，用指南考低分的也大有人在，真正能够理解指南而不是在背里面思维定势的少之又少。