请教逻辑问题

go小麻雀 · 发表于 2015-9-14 15:18

“并非所有员工都不可能没有收到通知”的等价命题
不是应该是，去掉并非之后所有变有的，否定变肯定，那换算下来应该是“有的员工必然收到了通知”，但是正确答案是“有的员工没有收到通知”

努力考研王同学 · 发表于 2015-9-14 20:40

并非所有员工都不可能没有收到通知，意味着“所有员工都不可能没有收到通知”为假，即“有的员工没有收到通知”为真，可以对比逻辑精点63页的（3）（4）（5）题

木糖醇的糖木 · 发表于 2015-9-14 21:20

都不可能和不都可能的否定是不一样的，这个题并非否定的是都不可能没有，不可能没有等价于必然，它的否定是可能没有

go小麻雀 · 发表于 2015-9-14 22:00

努力考研王同学发表于 2015-9-14 20:40
并非所有员工都不可能没有收到通知，意味着“所有员工都不可能没有收到通知”为假，即“有的员工没有收到通 ...

啊，这样看好理解多了，谢谢啦

go小麻雀 · 发表于 2015-9-14 22:00

努力考研王同学发表于 2015-9-14 20:40
并非所有员工都不可能没有收到通知，意味着“所有员工都不可能没有收到通知”为假，即“有的员工没有收到通 ...

啊，这样看好理解多了，谢谢啦

go小麻雀 · 发表于 2015-9-14 22:02

木糖醇的糖木发表于 2015-9-14 21:20
都不可能和不都可能的否定是不一样的，这个题并非否定的是都不可能没有，不可能没有等价于必然，它的否定是 ...

虽然好绕但是我看懂了，谢谢啦～

紫藤架下 · 发表于 2015-9-14 22:08

“不可能没有收到”就是“一定收到”，所以原命题等价于“并非所有员工都一定收到”，等价于“有的员工可能没有收到”

NBSEZ · 发表于 2015-9-17 07:21

,,,,

紫藤架下 · 发表于 2015-9-17 22:52

go小麻雀发表于 2015-9-16 15:45
求解答，答案看不懂。
只能推出2为假，为什么2假之后，就推出1真

因为条件1：甲—>乙，等价于（非甲）或乙。条件2为假，则（非甲）为真，条件1为真，且条件3、4为假！所以乙是作案者，其他人都不是

		自动登录	找回密码
密码			注册

NEW最新资料推荐