不要相信比邻的水军

我们的队伍

lumiiy 发表于 2016-2-26 21:09
微博上我给您多次发私信，您都会回答，非常感谢。
个人对比邻反正感情没那么深。反正当时吵了一架以后， ...

共同体纸质版后来拿出来卖了。电子版也是随便送的。

来自Android客户端

lumiiy

我们的队伍 发表于 2016-2-26 21:19
共同体纸质版后来拿出来卖了。电子版也是随便送的。

晕，那当初我要电子版干嘛跟我吵

来自iPhone客户端

我们的队伍

lumiiy 发表于 2016-2-26 21:42
晕，那当初我要电子版干嘛跟我吵

可能当时编共同体的人没有料到后来比邻会那么做吧。

来自Android客户端

尤文图斯123

yanlei0215 发表于 2016-2-26 21:35
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

关于你的几点质疑:
没错，我的确是刚注册的小号，但这就说明我说的话就毫无依据我就是黑子吗？我不能因为看不惯比邻的所作所为而专门来发声的吗？不能是因为看到揭露比邻的帖子而产生共鸣吗？你一直说我泼粪、黑比邻，但当我一条一条有理有据认真地提出我的质疑，你却直到帖子(关于比邻的四个秘密)被删除都没有回应我，请问我们俩到底谁说话毫无依据？
现在，再次提出我之前的四点质疑，希望你这次能正面、直接的回应我:
1.比邻的某些课程是由本科生来讲授的，某些讲师就是销售人员，平时卖课需要讲课的时候临时来上，特别是比邻最近的复试课，讲师可能更本没有复试经验甚至考研经验。
2.比邻的教材是直接把课本上的原句抄下来，重新组合的
3.比邻的三期课程一模一样，但听一期的课程和听三期的课程价格差异巨大，等于一期的课多卖了两次
4.某赵的讲课水平只是段子手的水平，利于应试但没有深度，章节和科目之间没有逻辑性、连贯性，并且十年如一日丝毫没有进步，连段子都一模一样。

我们的队伍

尤文图斯123 发表于 2016-2-26 17:57
比邻擅长应试，勤思擅长梳理知识，为什么呢，勤思是找名师来讲课，别人的专业素养摆在那儿呢，比邻某赵是 ...

燕磊被禁言了似乎。我想求证一个事情。比邻去年开始搞直通车，并且爆裂式增长了许多直通车资料。但是并未听说有燕磊以外的学硕加入比邻，而燕磊的工作实际上却是每天在网上和说比邻不好的人吵架。那么，那些资料是怎么变出来的呢？

来自Android客户端

+_+纭。。

其实很想看被删除的内容

来自iPhone客户端