我和古代文学走过的十年（经验分享）——更新中

cxr1993 · 发表于 2015-8-16 20:06

很受用。

墨微 · 发表于 2015-8-16 20:11

好厉害

小螃蟹爬爬 · 发表于 2015-8-17 01:22

                        专业课复习之古代文学篇（上）
      很多同学都留言问我有关如何复习和参考书的问题，我今天统一更新的内容中谈我自己的复习方法，如果还有不理解的地方，可以给我留言。
      待到填报完学校和专业之后，我开始认真研究学校的招生简介。简介中提到了考试的内容：政治、英语、文学知识综合和文学写作。前面两门已经在培训班的时候介绍过我自己的复习方法了，那么我在此先谈谈文学知识综合这一门，如何应对。
      很多同学都非常惶恐，觉得自己报考的学校要考大综合，而自己根本没有时间复习那么多专业的课程，所以转而舍近求远，报考那些只需要考具体专业的学校。其实在楼主看来是完全的轻敌。
      楼主举一个切身的例子来帮助同学理解：楼主在今年参加了博士招生考试。根据之前考过的同学的说法，楼主报考的学校要考的是大综合即汉语言和文学都考一张卷子——一张卷子七道题目，内容涉及：古代文学、现当代文学、外国文学、文艺学、古汉语、现代汉语、语言学。每个考生选择两道题目来答。有人可能好奇了，楼主，那你怎么看得完那么多专业书。那么楼主告诉你一个事实：你看不完的专业书，别人一样看不完！
      老天给每个人的时间都是一样的，所以不要抱怨自己专业课复习时间不够，没有一个人考研的复习时间是够的。关键看你如何抓重点，在最少时间内帮助自己获得最多的分数。
      （楼主在这里补充一句，如果是跨专业考的同学，在专业课上一定要多努力，别看汉语言文学就是文字呈现，没有那么复杂。可是你要知道，你在专业课上比人家晚了四年，人家那四年也不是混日子啊。）
      言归正传，那么具体怎么做呢？
      首先，抓好你要报考的专业的复习。
      虽然是大综合，所有文学专业都要考，可是你报考的那个专业是你的拳头产品，是你拿分儿的主要武器。当然还有一个原因，就是另外一门文学写作要求考生写自己专业方向的题目。所以专注复习你报考的这一门，等于是准备两门专业课的考试。
      那么我先谈谈如何复习古代文学课。
      很多同学给我留言我上传的复习资料看上去很好用啊，能不能分享啊？打个比方吧，我最后形成的复习资料是一盘营养不错的菜，那么我已经说了自己不是来这儿兜售资料的——我不开饭馆儿。可是做菜的原料我却愿意毫无保留地提供。
      说到做菜的原料，其实就是参考书！复习古代文学需要用到那些参考书，我可以毫无保留地告诉大家。
      在论坛上看到很多同学说自己报考的学校没有指定书目怎么办啊？不知道看什么书怎么办？我一般都习惯性留言：你自己是学中文的，那么多年下来，还不知道要用什么教材复习吗？（现在想想自己当初真是年少轻狂，回想自己一开始考研也是两眼一抹黑，各种抓瞎）
      那么对于那些所谓的不提供指定书目的名校，我可以给同学们另一种解读——人家学校的意思是，你需要有一种高屋建瓴的视野，而不是迷信任何一本参考书。
      当然这句话，很多同学觉得是废话，不迷信任何一本，要怎么复习呢？那么我换种说法，要做到不迷信，就是要广博。当你看过各种观点，读透各种参考书之后，你就会做到只借鉴，不迷信。
      所以我当时在做古代文学史复习资料的时候一共用到了以下几本教材：
      袁行霈的《古代文学史》，游国恩的《中国文学史》，郭英德的《中国古代文学史》，郭预衡的《中国文学史长编》，刘大杰的《中国文学发展史》，王运熙的《中国古代文学批评史》。
      那么我来说说我是怎么使用这几本教材的。
      游国恩的《中国文学史》是新中国成立之后第一套系统的教材，内容虽然不如后期的丰富，有些观点也不能代表当下最领先的观点，可是这套教材有一个非常重要的特点，就是非常的宏观。具体来说，就是但凡游国恩版《中国文学史》中出现的内容，那必定是文学史中重要的考点。第一套教材在编撰过程中，是从无到有的状态，那么写入文学史的内容一定是重中之重，而不会剑走偏锋。所以有同学提问我，我不知道自己的文学史复习得是否全面。那么楼主告诉你，但凡游国恩教材中写得详细的，你就做专题；写得粗略的，你就做名词解释；没有提到的，你可以不花时间复习；毕竟大综合考试，终归是拣重点考，考冷僻的内容，万一一个不小心，所有学生都没看到过，那反而不美了。
      袁行霈的《古代文学史》教材可以说是目前各大高校都普遍使用的教材。既然被广泛使用必然有其优势。看一下这套教材的编者名单，就不会感到意外了，全是当下古代文学专业最一流的大家。所以书中的所有观点都代表了当下的主流观点，就是在答题的过程中，但凡使用这些观点，那一般来说是不会有错误的。可是袁行霈的教材也有一个非常严重的问题，就是写作者讲这套教材当作学术散文来写，在复习的过程中需要抽丝剥茧才能获得其中的观点，而且写作者的语言太过书面化，甚至很难读透并且记忆。
      这就需要第三套教材郭预衡的《中国文学史长编》。郭预衡的教材特点是条理清晰，但观点不够新颖透彻。所以在复习的过程中可以使用郭预衡的教材作为归纳知识点的立足点。
      还有郭英德的《中国古代文学史》，这套教材的观点很多和袁行霈的观点较为接近，但比袁行霈的教材更加通俗易懂，所以在使用袁行霈教材的同时，可以作为相互参看的内容使用。
      最后一套是刘大杰的《中国文学发展史》，这套教材是真正的剑走偏锋。很多观点和当下现行的观点存在着一定的偏差。但这套教材的好处是，写作者刘大杰以一种纵观全史的思维来看每个时期的文学现象，在这本书中可以看到中国文学发展的起承转合，能让你对通史有一个清晰的思路。
      还有一套必读教材就是王运熙的《文学批评史》，很多同学问，我复习的是古代文学，怎么还需要文艺学的教材。很简单，如果你对每一个历史时期的文学批评观点完全不了解，你就很难分析某一篇文学作品为何以这种形式呈现，其在文学史上的意义和价值又究竟在何处。所以不管是学习哪一个时期的文学，一定要掌握一点文艺学的理论知识。
      今天就先讲到这里，明天继续讲怎么做古代文学复习资料。很多同学想跟我具体聊，但是由于论坛不允许公布其他聊天的工具，如果我发我的小企鹅就会被删帖，所以同学们有问题，就给我留言。一般来说我每天都会登陆，来看同学们的提问，尽可能给于大家答案。

小螃蟹爬爬 · 发表于 2015-8-18 12:09

声明：
   很多同学留言想要我的复习资料，不是楼主不愿意割爱，所有资料都是楼主的劳动成果，希望谅解！
   楼主再次说明，在接下来的帖子中，楼主会跟大家分享如何整理复习笔记的，请大家稍安勿躁。还有楼主不是兜售资料的，希望理解。
   根据论坛规定，帖子中但凡有私人联系方式都会被删帖，所以有同学有问题，都可以发帖，楼主保证每天统一回复一次。