汤家凤老师线代是一个体系，个人看法无需再用李的线代。

huawei_p6 · 发表于 2015-5-11 11:35

汤书线代理论是从矩阵到方程组的一般形式再到向量形式展开，同时贯穿“秩”来论述。所以学习汤的课，个人觉得没必要再重复使用李永乐的线代书。跟着一个体系，看一个体系的书，不需要交叉使用。

huawei_p6 · 发表于 2015-5-11 14:02

ding

lhb1012 · 发表于 2015-5-11 17:02

tmd听汤家凤的线代，又听了李永乐的课，安全tmd不一样套路，真哭了

huawei_p6 · 发表于 2015-5-11 19:18

lhb1012 发表于 2015-5-11 17:02
tmd听汤家凤的线代，又听了李永乐的课，安全tmd不一样套路，真哭了

因为各位都觉得二李全书应该人手一本，听了汤的课还要去看李的书，就完全没必要。线代的解题手法很灵活，例如求无关解向量、基础解系每个老师手法、思路不一样，你再去看不同的书就会混乱。汤书线代理论是从矩阵到方程组的一般形式再到向量形式展开的。所以跟着汤就可以了，足够你运用。

写于未来 · 发表于 2015-5-11 20:05

还有张宇的线代。思路全都不一样

huawei_p6 · 发表于 2015-5-11 20:10

写于未来发表于 2015-5-11 20:05
还有张宇的线代。思路全都不一样

线代和高数不一样，解题很灵活，思路各有不同。不要混搭，跟着一个老师走就行了。

huawei_p6 · 发表于 2015-5-11 20:11

lhb1012 发表于 2015-5-11 17:02
tmd听汤家凤的线代，又听了李永乐的课，安全tmd不一样套路，真哭了

因为各位都觉得二李全书应该人手一本，听了汤的课还要去看李的书，就完全没必要。线代的解题手法很灵活，例如求无关解向量、基础解系每个老师手法、思路不一样，你再去看不同的书就会混乱。汤书线代理论是从矩阵到方程组的一般形式再到向量形式展开的。所以跟着汤就可以了，足够你运用。

写于未来 · 发表于 2015-5-11 20:12

huawei_p6 发表于 2015-5-11 20:10
线代和高数不一样，解题很灵活，思路各有不同。不要混搭，跟着一个老师走就行了。 ...

楼楼，觉得哪个老师好点。之前高数看的汤老师和张宇的。然后线代现在看着汤老师的，感觉挺基础的。李永乐的有点不习惯。张宇的技巧好强

16材料加工 · 发表于 2015-5-11 20:13

那你推荐哪个老师的呢我线代还没开始

倚栏已拂晓 · 发表于 2015-5-11 20:20

表示线代没开始

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经验心得 ] 汤家凤老师线代是一个体系，个人看法无需再用李的线代。