考研论坛

 
楼主: BlingAugust
打印 上一主题 下一主题

[结构工程] 实在忍不住谈谈我对所谓老八校的调查结果和看法

 关闭 [复制链接]

1

主题

17

帖子

175

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
175 元
注册时间
2011-7-19
11
发表于 2015-5-7 17:51 | 只看该作者
本帖最后由 JulianGuan 于 2015-5-8 09:12 编辑

已删除
回复

使用道具 举报

5

主题

18

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
36 元
注册时间
2015-1-13
12
发表于 2015-5-7 18:14 来自手机 | 只看该作者
都有什么好争的,就算说破了天,能左右的了用人单位怎么招人吗

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

3

主题

517

帖子

766

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
60
K币
706 元
注册时间
2014-11-1
13
发表于 2015-5-7 20:15 来自手机 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

120

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
120 元
注册时间
2014-2-11
14
发表于 2015-5-7 23:24 来自手机 | 只看该作者
YaphetSen 发表于 2015-5-7 15:19
土木老八校 要说同济清华哈工大或者东南什么的确实实力有目共睹 我相信大家也不会有什么异议 至于其他学校 ...

说到底,西安建筑不是985。211罢了,如果是,也没那么多人比比了 。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

15

主题

442

帖子

964

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
66
K币
898 元
注册时间
2014-10-21
15
 楼主| 发表于 2015-5-8 00:27 来自手机 | 只看该作者
JulianGuan 发表于 2015-5-7 17:45
不敢也不想和您对质,不过规范的情况您的确所言不实,具体情况请见附图 ...

哦,那么大的几个字,我说的不实?这什么逻辑?还是我眼睛花了?

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

15

主题

442

帖子

964

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
66
K币
898 元
注册时间
2014-10-21
16
 楼主| 发表于 2015-5-8 00:29 来自手机 | 只看该作者
KUNLI7 发表于 2015-5-7 23:24
说到底,西安建筑不是985。211罢了,如果是,也没那么多人比比了 。

说的对,因为后四中也有哈建工和重建本不是,并校以后才是,但我觉得这样的理由是非常荒谬的,BB的也都绝对不会来自我上所言其他九所学校,因为没有存在感,也没有安全感

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

15

主题

442

帖子

964

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
66
K币
898 元
注册时间
2014-10-21
17
 楼主| 发表于 2015-5-8 00:35 来自手机 | 只看该作者
JulianGuan 发表于 2015-5-7 17:51
现补上身边常用规范,以供说明

你无非强调的不过是出现了十所之外的学校,我从未贬低过任何一个学校,不过不喜欢有的人揪住西建最近的疲态就墙倒众人推,甚至不记事实的踩在别人脸上抬高自己。建大何时和别人争过道桥,岩土方面的能力呢?为何总有不怀好意的人要在建大最后一块地盘上企图割裂建学和房建土木呢?无非强调自己学校土木综合实力在建大之上罢了。我感到了深深的恶意。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

15

主题

442

帖子

964

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
66
K币
898 元
注册时间
2014-10-21
18
 楼主| 发表于 2015-5-8 00:38 来自手机 | 只看该作者
P091913296 发表于 2015-5-7 18:14
都有什么好争的,就算说破了天,能左右的了用人单位怎么招人吗

我只是澄清事实,因为很多人总是在歪曲事实,给后人报考学校造成很大的误解

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

15

主题

442

帖子

964

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
66
K币
898 元
注册时间
2014-10-21
19
 楼主| 发表于 2015-5-8 00:40 来自手机 | 只看该作者
JulianGuan 发表于 2015-5-7 17:51
现补上身边常用规范,以供说明

不过希望这几本你是自己买了,学结构的不买规范总觉得不合格似的。不过,应该又被坑了吧,钢规和民用建筑设计通则又出新版了

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

5

主题

238

帖子

464

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
464 元
注册时间
2014-11-15
20
发表于 2015-5-8 02:25 来自手机 | 只看该作者
KUNLI7 发表于 2015-5-7 23:24
说到底,西安建筑不是985。211罢了,如果是,也没那么多人比比了 。

为什么当初同是老八校 现在其他老八校是985、211 而西安建科不是 其中原因主要还是实力问题

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-8 14:43 , Processed in 0.075961 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭