谁能比较一下外经贸和央财金专的性价比么

XGV587

上大考研zh 发表于 2015-11-11 01:17
不是两所学校差不多嘛，为什么这么多人说央财好，求真相

央财的研究生教育质量好于外经贸，但从就业来讲两校差不多。

来自Android客户端

wmz11

上大考研zh 发表于 2015-11-11 01:17
不是两所学校差不多嘛，为什么这么多人说央财好，求真相

因为虽然90年代之前贸大甩中财好几条街，但90年代之后，由于中财所属的财政部神通广大，而且给中财的拨款数额巨大，再加上贸易行业的落寞和金融热的升温，还有两校领导层能力的显著差距以及中财校名的“中”字头优势，导致中财师资、生源质量乃至学科实力迅猛提升。此消彼长之下，中财的实力逐渐赶上贸大。另外，中财传统就业优势领域在金融、国企，而贸大的传统就业优势领域在外企，显然如今外企的地位和岗位不再像十几年前那么风光。所以似乎中财的就业去向暂时更好看一些。
但贸大最近三四年已经在新校长的领导下奋起重塑经济类院校的领袖地位。在师资引进、科研发表等方面取得令人震惊的进展。而且在金融、商科的建设上成绩斐然。
北大、清华之争没有结论，贸大、中财之争也不会有终点。但总体来说，贸大、中财是同等量级的平台，可以让学子们借以奠定自己事业发展的良好基础。

wmz11

轮到我 发表于 2015-11-11 20:55
毕业后去深圳，版主觉得是西南财经还是对外经贸好点？

圈子是很重要的资源。西财、中南财经的毕业生到深圳的比例肯定远大于贸大毕业生。
从这个角度来说，西财或许比贸大更适合确定要去深圳闯荡的考生。

轮到我

wmz11 发表于 2015-11-12 00:52
圈子是很重要的资源。西财、中南财经的毕业生到深圳的比例肯定远大于贸大毕业生。
从这个角度来说，西财 ...

另外，版主觉得考武汉，中山这些985的金融好，还是西南财经好，先不谈分数，就谈未来的发展

来自Android客户端

wmz11

轮到我 发表于 2015-11-12 01:09
另外，版主觉得考武汉，中山这些985的金融好，还是西南财经好，先不谈分数，就谈未来的发展 ...

要谈发展，首先就要确定目的地。除了清、北，其他高校都还没达到可以跳出圈子秒杀众生的程度。
武大、华科、西财、中南财经，到了北京都没有很大的存在感，毕竟这些学校到北京工作的的毕业生人数比起北京高校的少太多。所以这些学校的想读研之后到北京工作的本科生往往选择考到北京高校。
同理，楼主既然有意到深圳工作，就好好分析一下。深圳的唯985论应该比内地高校弱一些。中山虽然名望很大，但是金融不是它的优势学科。个人观点，从深圳择业角度来看，考金融优先选择暨南、西财，其次是中山、上财，随后是武大、华科、中南财经、贸大、中财。（不过这只是我直观感觉，没有充分的数据支撑。楼主不妨自己做做功课，研究一下这些目标院校的就业去向。）

hql435214

wmz11 发表于 2015-11-14 13:13
要谈发展，首先就要确定目的地。除了清、北，其他高校都还没达到可以跳出圈子秒杀众生的程度。
武大、华 ...

请问对外贸非全日制双证在职的怎么样？认可度大吗？

来自Android客户端

快客CH

顶！！！

沈猪爱音乐

加油，孩纸们

来自Android客户端