渣渣男的渣渣学校

livewell

洛南瑾上 发表于 2015-4-20 11:33
这怎么办？  我不想考了

这个信息不知道如何恰当解读，保障了一部分优质生源，却剥夺了很多人公平竞争的权利。有些学校不需要无上限，30%-50%足够把本专业招满。

来自iPhone客户端

清水河畔成伯伯

livewell 发表于 2015-4-20 11:32
百度。大量相关信息，之前的新闻了。

这个是多久的新闻了，你们才知道不强制留校保研？

来自Android客户端

洛南瑾上

清水河畔成伯伯 发表于 2015-4-20 11:35
这个是多久的新闻了，你们才知道不强制留校保研？

那你还说是造谣呢？  真是搞笑。。。

来自iPhone客户端

livewell

清水河畔成伯伯 发表于 2015-4-20 11:35
这个是多久的新闻了，你们才知道不强制留校保研？

我知道不强制。你看我上一条理解有问题吗？

来自iPhone客户端

清水河畔成伯伯

洛南瑾上 发表于 2015-4-20 11:36
那你还说是造谣呢？  真是搞笑。。。

不限制留校和你说的无上限是一回事？

来自Android客户端

清水河畔成伯伯

livewell 发表于 2015-4-20 11:35
这个信息不知道如何恰当解读，保障了一部分优质生源，却剥夺了很多人公平竞争的权利。有些学校不需要无上 ...

30..50不好有50多留给考研的

来自Android客户端

livewell

清水河畔成伯伯 发表于 2015-4-20 11:37
不限制留校和你说的无上限是一回事？

不要理解的太片面，我发的图片只代表一个新闻网的一种观点。你上网看，这个政策究竟对保研比例有没有实质性的提升？答案是肯定的。只是学校一般不会做的那么绝，大多数学校多少还是有点人性，兼考虑社会影响。

来自iPhone客户端

dingxingguang

总的保研名额是不变的

只是不设留校限额了

比如A校之前有1000个推免名额，但之前有规定，有700个内推，300个外推。
政策变化之后，A校还是1000个推免名额，但学生可以自己选择内推还是外推。