金融中心复试

e穆小宝 · 发表于 2015-3-31 22:48

amazingfuture 发表于 2015-3-31 21:29
博迪的英文版还是有用的，那个判断题第二题是博迪英文版的原话。不过性价比真心很低。我的时间好大部分都磕 ...

财大的货金可读性不高，个人觉得。太理论了。仅是个人观点。

amazingfuture · 发表于 2015-3-31 22:52

e穆小宝发表于 2015-3-31 22:48
财大的货金可读性不高，个人觉得。太理论了。仅是个人观点。

我个人觉得就是用那些理论来答大题。虽然我也很讨厌那本书，并且有错，但比米十金的好，精炼。它的亮点还在于每章最后一节都会谈及中国的国情，也是考上的学姐推荐的，我觉得很有参考性，个人观点哈

amazingfuture · 发表于 2015-3-31 22:55

楼主，希望我们都能进，成为同学，好运好运

树与菩提 · 发表于 2015-3-31 22:57

谢谢学长！

amazingfuture · 发表于 2015-3-31 23:07

mmkie 发表于 2015-3-31 16:50
还会不会政审谈话啊，通知上没说啊

看见你好几个帖子问这个了，根本没这个环节，放心吧

南极V · 发表于 2015-3-31 23:22

分两类？我觉得应该分为研究型人才和实务人才吧

amazingfuture · 发表于 2015-3-31 23:52

南极V 发表于 2015-3-31 23:22
分两类？我觉得应该分为研究型人才和实务人才吧

随便分都可以，开放型，自圆其说

jdfreshman · 发表于 2015-4-1 00:00

中心是不是要多刷人才这么难

原来是玄啊 · 发表于 2015-4-1 00:16

请问楼主你金融学硕吗

ICFS · 发表于 2015-4-1 00:34

原来是玄啊发表于 2015-4-1 00:16
请问楼主你金融学硕吗

楼主不仅是金融学硕，还很帅，赶紧联系他

		自动登录	找回密码
密码			注册

[金融] 金融中心复试