梦到华政园，一路太惊险！

梦到华政园

       梦到华政园，一路太惊险！！！

      自从我面试结束之后，我告诉兵兵学长，我的面试就是把你帮我梳理的思路向面试老师“汇报”了一遍，效果不错之后，兵兵学长让我写一篇考研经验贴，我很犹疑，不是时间紧张，而是录取线还没出来，我怕误人子弟。另外，考研之路坎坷艰辛，步步带血，且多是弯路，不过为了感谢兵兵学长的帮助，我就把自己作为反面教材，以自己血淋淋的教训，给大家提供一个参考，千万别学我啊！路被我走的太弯了……
自己走完长达一年零两个月的考研之路，回望之时，路上多是错误，自己水平有限，目所不及的，写出来又岂非误人子弟？所以我如实记下我的准备经历以及感悟教训，希望智慧的诸君能够参照兵兵学长的指导以及他人的经验，避开我所发现或未及发现的错误。
    笔者大一学的是生物技术专业，大二转入法学专业，从大三上学期开始打酱油式看梁慧星，陈华彬，崔建远老师的书，虽然对民法框架有所了解，但实在没记住多少。大三上学期寒假返校，从理工科嘈杂的宿舍搬出来准备考研，二月末开始准备苏州大学民商法专业考研，在三月末已经把苏大考研书目看完2遍，发觉苏大考研似乎太过简单，而周围研友们报考的专业包括了人民大学，上交，北大，中政，武大。自卑之下我从新开始准备华政民商法，及至四月上旬，华政复试结束，上届报考华政的学长学姐皆以专业前几考入华政，我就更有信心了。
     所以笔者的华政考研生涯正式是从去年四月上旬开始的。自从和学长学姐的考研交流会之后，根据去年高分考入华政的学姐的指导，我完全抛开了之前阅读的民法书籍(可惜了我的一堆笔记）以及覃有土老师的商法学，以高富平老师的民法学以及顾功耘老师的商法学为主要书目进行这十个月的学习。但是说实话，顾功耘老师的书我读了不下十遍，笔记做了至少三份，对于考研来说基本没有多少作用，所以建议诸君在准备商法的时候，看覃有土老师的那本书就够了，而且不要在商法上花费太多时间，尤其司考之后。
    高富平老师的民法学我看了怕有二三十遍，笔记做了多少份我也不记得了，如果大家以高富平老师的书为主的话，对于高富平老师的书要列明体系，通过体系梳理知识点，不要直到初试还只知道一遍一遍看书，这样看书的话，效率其实是呈现边际递减的，看到二三十遍以后大致框架你都已经知道了，该背的毕竟需要背的，你完全可以根据自己整理的体系慢慢回忆知识点。细枝末节也不要斤斤计较，更不要搞成逐字逐句背诵。
    华政民商初试基本上题型就是案例题和简答题，考验的是大家对于知识点的运用，千万不要认为我把高富平老师的书完完整整一字不落的背下来就肯定能通过初试，即便你背出了整本书，让你阐述一个问题，你能否条理清晰，符合逻辑地阐述明白？所以即使背书也是需要技巧的，即使背书也是需要建立在对于知识点的理解上进行背诵的，毕竟做案例题的时候，并不需要你的根据，即一些理论和高富平老师的书上的观点完全一致，也不需要你所默写的构成要件等等和高富平老师的观点完全一致。
    当然，就应试的角度来说，读高富平老师的书应试效果并不好，笔者就是一个明证，在参加复试的过程中，我所遇到的同学几乎没有读高富平老师书的。下面我列举我所接触到的一些替代方案：
    替代方案一：此方案执行人是一位去年复试悲惨被刷，今年二战的学长，他去年司考结束后开始准备华政民法，主要参考书目：钟秀勇民法讲义，参照高富平老师民法，但基本高老师的书他未曾翻过。
    替代方案二：此方案执行人是一位去年面试中南财经政法民商被刷，今年二战华政民商的学长，他使用的书目是中南财经政法的用书，可见好书都可以，毕竟原理是共通的。
    替代方案三：详见taufen贴吧。

    事实上，建立民法体系是很重要的，钟秀勇的讲义写得非常好，在这方面的作用非常大，韬奋的民商笔记我没看过，不好评价，不然会被当成兵兵学长拉来当托的了。不过原话引用我在体检时遇见的一个华政妹子的话：兵兵学长人虽然xxxxxxx(此处省略若干字），但是笔记上的体系还是不错的。
     以上是我的初试经验，今年成绩出来较早，我年初二开始看王泽鉴老师的书，并同时奔波于省内拜年，初六回到学校，读了一大堆民法相关书籍，有北大尹田老师的书，高富平老师的物权法，王泽鉴老师的书基本看完了，韩世远老师，史尚宽老师的书，实际上就通过复试而言这些都是没多大用的，最后最后一组基本上都是老师问你，你擅长哪个领域，你说一个，老师提问题，实际上，这时候你如果选择一个很小的切入点，就像写毕业论文那样准备，而非合同法这样的大切入点，就等于是你把主动权抢到了自己的手中，让老师在你的主场作战，而非老师提出问题，主动权在老师手中，这样你就在客场作战了。毕竟所谓领域有大有小，合同法叫做领域，债法叫做领域，那我选一个论文题目大小的，那也叫领域吧，这虽然有点讨巧，但总比老师问三个问题，你一个都没听说过好吧，事实上，笔者今年就是这样操作的。很多同学在准备复试的时候还是想要保持习惯一遍一遍地看教材，似乎只有这样自己的心中才能欺骗自己正在努力，自己才能心安，事实上当你在复试现场，把主动权让到老师手中，甚至挑选自己所不熟悉的大而空泛的领域让老师提问，民法如此博大精深，随便深入挖掘，就能发现你从来未曾听说过的问题，一问三不知就是被淘汰的下场。最后要感谢兵兵学长，在复试之前几天帮我梳理了整个论文思路，本来我的复试准备完全是针对老师随便提问准备的，学长帮我梳理之后才知道完全准备错了方向，重新把论文的方向深入梳理了一下，最后专业面试分数在最后一组中还算不错，确实需要感谢兵兵学长。
    当然以上也只针对复试时候最后的一组，最后一组大约二十多人，今年我们复试仅仅分成了两组，362分以下的为第二组，第二组的男老师是傅鼎生老师和张弛老师，还有三位女老师不认识，问题基本都是傅鼎生老师问的，今年最后一组据说没有去年那么凶残。第一组有43个人，基本上是杨代雄老师在问问题，前面几个问的比较难，到后面老师们都累了，问的问题都很基本，比如混同不使权利消灭的情况，这个高富平老师的书上有标准答案，比如加工制度等等，一般第一组是不会刷人的，刷人的都在我们第二组，第二组一般情况下老师也都会咄咄逼人，今年第一组关键是人太多，复试一直到下午，第一组后面的人体检都未曾来得及进行。
  
That’s all，thank you！仅供参考，希望对大家有所帮助！

Ms小同学

哇，强大的毅力，学习了，谢谢。

来自Android客户端