普通梁的挠曲线方程与压杆失稳的挠曲线的异同

lion云

如题，求助

来自Android客户端

无痕公子996

普通梁是基于小变形假设，弯矩是在原始尺寸原理的基础上算出的，而压杆稳定是在已经变形的计算出来的

lion云

无痕公子996 发表于 2015-3-24 17:17
普通梁是基于小变形假设，弯矩是在原始尺寸原理的基础上算出的，而压杆稳定是在已经变形的计算出来的 ...

跪谢！你也是机械动力学院的？你是什么专业的啊？

来自Android客户端

无痕公子996

lion云 发表于 2015-3-24 17:48
跪谢！你也是机械动力学院的？你是什么专业的啊？

恩，机械工程的，能帮我看一下这两个问题吗  关于薄壁圆筒充气能否避免褶皱？和单杠的失效形式

lion云

无痕公子996 发表于 2015-3-24 18:04
恩，机械工程的，能帮我看一下这两个问题吗  关于薄壁圆筒充气能否避免褶皱？和单杠的失效形式
...

第一个我在想是不是要用到广义胡克定律，加压产生轴向和径向应力，扭转产生切应力，u 等于零，材料力学学不好，错了不要笑我-_-||

来自Android客户端

lion云

无痕公子996 发表于 2015-3-24 18:04
恩，机械工程的，能帮我看一下这两个问题吗  关于薄壁圆筒充气能否避免褶皱？和单杠的失效形式
...

杆是什么杆啊？一般就脆性断裂塑性变形，如果大柔度杆就失稳吧

来自Android客户端

无痕公子996

lion云 发表于 2015-3-24 18:17
第一个我在想是不是要用到广义胡克定律，加压产生轴向和径向应力，扭转产生切应力，u 等于零，材料力学学 ...

u不是泊松比吗，怎么为0，褶皱到底是切应力引起的，还是拉应力？？

lion云

无痕公子996 发表于 2015-3-24 18:54
u不是泊松比吗，怎么为0，褶皱到底是切应力引起的，还是拉应力？？

其实我一直搞不清那个径向应力到底是什么方向的，u是泊松比，其实我想说应变为零额-_-||,如果切应力是第三个方向的就可以用广义胡克定理了，好晕哦

来自Android客户端

无痕公子996

lion云 发表于 2015-3-24 19:09
其实我一直搞不清那个径向应力到底是什么方向的，u是泊松比，其实我想说应变为零额-_-||,如果切应力是第 ...

所以你认为是不能避免？

lion云

无痕公子996 发表于 2015-3-24 19:24
所以你认为是不能避免？

我猜可以额～

来自Android客户端