北京大学历史地理学的考研问题

e_Leo · 发表于 2015-2-22 00:01

erikhistory 发表于 2015-2-21 13:58
本人14历史地理进过复试 15推免生已经录取满了不招统考生以后有趋势全为推免
历史地理学科在历史系发文 ...

原谅我之前的无知，原来北大中国史也有历史地理的方向（指面向研究生的）...允许我再问几个问题...
1.考试的历史学基础都有哪些内容呢？（包含整个中国史的内容，还是会指如果我报的是历史地理，考的就会是中国历史地理的内容？）
2.还有老师只有辛德勇老师一人？听说辛老师真的很难跟的，那是不是意味着历史系的历史地理方向很难进？3.另外城环学院的历史地理和历史系的历史地理除了师资力量上的差别，还有没有其他的什么差别了呢？（之前对考研了解的真的不太多，问的问题可能许多都不专业，你多担待...）

月光的森林 · 发表于 2015-2-22 02:04

e_Leo 发表于 2015-2-22 00:01
原谅我之前的无知，原来北大中国史也有历史地理的方向（指面向研究生的）...允许我再问几个问题...
1.考 ...

历史地理属于地球科学大类——地理学一级学科下面的一个二级学科。
韩茂莉我认识，她是陕师大那一派的，唐晓峰更偏重于城市环境，辛德勇就不说了，文献方面极其杰出。
但是无论如何，北大历史地理在侯仁之之后，老师太少，无法成为系统。即使在城环院，历史地理，也属于冷僻的一类。
除非你有强烈的北大情节和十足的把握，否则没必要试水北大。

月光的森林 · 发表于 2015-2-22 02:11

e_Leo 发表于 2015-2-22 00:01
原谅我之前的无知，原来北大中国史也有历史地理的方向（指面向研究生的）...允许我再问几个问题...
1.考 ...

辛德勇的文章你多翻看，你就知道他多么强调和侧重历史文献和思辨，尤其是古地名、古舆图等，都是极高深的学问，没有多年的前期潜心准备，很难。你问那个人关于北大的那些问题，其实意义不大，如果你不解决上面这个问题，仅通过初试，其实没有多大意义。
至于城环和历史的区别，我恰好认识北大城环的，也是从历史方向考过去的，简而言之，就是地理、城市环境为主，而不是“历史”为主。
总之，我的意思就是，除非你是极强的高手，可以追随辛德勇，把你的学术论文给他，如果他赏识你，那么希望就很大。如果是高手，那么最好去复旦，复旦老师多，学生多，相对而言也不会那么苛刻。如果复旦也没有把握，那么可以认真考虑下陕师大，等读博期间再去复旦或者北大。