查了一些数据，不出意外今年录取分数大多会上升

爱司鸡魔人

6523861 发表于 2015-2-6 15:31
似是而非的论证
   楼主通过一些数据得到一系 ...

可能忘了说，我不太了解分数比较低的学校，所以谈的都是录取分数210以上的，至于你说的新增院校我压根没放在讨论的范围内。毕竟，大多数人考研都是想考更好的学校。另外任何分析都不是百分百的，我说的也只是我的推测，如果我能把所有信息都掌握到并且能没有差错的推出录取结果，那只存在你的纸面有效性分析中。喜欢挑刺，我可以把你说的任何一句话都挑得体无完肤，但这没有意义。

az190024az

6523861 发表于 2015-2-6 15:33
16的学弟学妹，我写的并不好，随便写写，不过提醒你们，这篇文章可以作为一篇有效性分析来写了，有很多自以 ...

确实不错，你考哪

来自Android客户端

骂人需要文采

6523861 发表于 2015-2-6 15:31
似是而非的论证
   楼主通过一些数据得到一系 ...

高人

来自Android客户端

飞鹄2015

爱司鸡魔人 发表于 2015-2-6 15:38
可能忘了说，我不太了解分数比较低的学校，所以谈的都是录取分数210以上的，至于你说的新增院校我压根没 ...

南昌大学新增的，211，不一定能说它不好吧~~~~~~

来自Android客户端

二狗子和三狗子

6523861 发表于 2015-2-6 15:31
似是而非的论证
   楼主通过一些数据得到一系 ...

我顶这个，太学以致用了

来自iPhone客户端

爱司鸡魔人

6523861 发表于 2015-2-6 15:31
似是而非的论证
   楼主通过一些数据得到一系 ...

今年少了6w左右，到底是多少？存在信息不明的错误。你是何处知道少了人数大概是4%的？原文并没有这个数据，你存在捏造数据的错误。另外请仔细思考百分比的运用，假设上一年考研总人数是m，今年就算下降了10%，那就是0.9m，专硕上一年是38%，今年是44%，自己乘一下，上一年专硕人数约为0.38m，今年是0.396m，今年多于去年，所以你所谓基础不同无法比较就是一句——没经过大脑的屁话。另外你说存在考生是否弃考，临场发挥是否正常等因素，试问你上一年就不存在弃考和临场发挥的因素吗？？可笑。另外你说的新增院校因素和我原文谈的中等偏上学校的范畴就对不上，省题不清，驴头不对马嘴。综上，您是完美证明了什么叫满瓶不动半瓶摇。

apollols

楼主既然不了解210以下的学校，开头拿总的报名数据说话有何意义，这个时候发这种东西，除了让人怀疑居心叵测蓄意打击没有什么积极意义

来自iPhone客户端

6523861

首先给楼主道个歉，刚才有些话说的过分了。不过你的标题我真的不赞同，北国会应该是上升的，普通学校个人觉得不会。我考辽宁大学，有效性还凑合，4个点找全了。英语确实简单了，综合纸面难度确实比去年难的不多，不过数字放在首位答题的人，占用时间必然多了，也许还会影响考试心态，这样下面的逻辑题目即使不难也没法安心正常作答了。个人感觉今年的130相当于去年的140，大概有10分左右的差距。这么比较当然也有不恰当的地方，就是这么个意思，大家懂就行。不一一回复了

爱司鸡魔人

二狗子和三狗子 发表于 2015-2-6 15:46
我顶这个，太学以致用了

我下面已经回抽此人一个耳光，可参看

爱司鸡魔人

apollols 发表于 2015-2-6 15:47
楼主既然不了解210以下的学校，开头拿总的报名数据说话有何意义，这个时候发这种东西，除了让人怀疑居心叵 ...

我既然写了不了解210以下的学校，你如果恰好是其中一个，那就可以过滤此信息。这不是很自然的事情吗