有效性分析真的不能用什么有待商榷等等所谓的模版吗

Tammy依恋 · 发表于 2015-1-2 17:21

萌萌的wo 发表于 2015-1-2 14:54
你可以去看看论坛上有人说。他说不行都是密训，什么临门一脚上说的。 ...

那他也太没道德了吧，为了挣钱这么坑那些没报班的学生。

SuellenM · 发表于 2015-1-2 17:32

最美呀时光发表于 2015-1-2 17:16
一定要写四个吗，我写不下了只分析了三点

可以的啊～三个点全对就行了写四个是保险怕错一个

最美呀时光 · 发表于 2015-1-2 17:39

SuellenM 发表于 2015-1-2 17:32
可以的啊～三个点全对就行了写四个是保险怕错一个

之前看到有人说字数超太多也要扣，也不知道真的假的，我就没敢多写了

糖糖126 · 发表于 2015-1-2 17:45

当然可以用啊。。。不这么表达怎么写？关键是点找到，分析有条理不要有太多废话

Yukiki123 · 发表于 2015-1-2 19:11

赵说的是要活有点，不要写首先其次之类的，第一段也最好不用万能模板而是结合材料写。并没有说不可以用商榷之类的词

cherry19930427 · 发表于 2015-1-2 20:44

Calvin小水发表于 2015-1-2 19:59
能找4个点言之有理就可以了

好的~谢谢

安静の疯子 · 发表于 2015-1-2 20:54

Calvin小水发表于 2015-1-2 19:57
+1 陈慕泽逻辑老大毫无疑问饶思中什么的论证太简陋...赵鑫全就算了就是吹牛和宣传多 ...

呵呵很神奇的见解。

Yukiki123 · 发表于 2015-1-2 21:05

安静の疯子发表于 2015-1-2 20:54
呵呵很神奇的见解。

我觉得赵鑫全的作文课对我帮助还是挺大的。他逻辑的教法也比较适合我

shuf06 · 发表于 2015-1-2 21:13

安静の疯子发表于 2015-1-2 15:06
得了吧。。陈是跨考的吧，今年做了跨考最后4套卷，逻辑就是他出的，感觉很坑，虽然周建武和赵鑫全的模拟 ...

老师好不好跟是不是跨考的有什么关系。。。。陈慕泽不光在跨考，还在社科赛斯还在太奇密训里面上课

一切从梦开始 · 发表于 2015-1-2 21:23

我们老师告诉了我们评分标准，说是基本上全国的文体都差不多，没题目扣两分，第一段看是否有论点和结论，最后一段看有没有综上所述四个字，中间四段一个三分或四分，主要根据逻辑漏洞的重要性给分

		自动登录	找回密码
密码			注册