如何理解：在确认犯隐私罪时唯一能起作用的是“新闻价值”

R.I.A

“在确认诽谤罪时，真实性是防止触犯诽谤罪的最强大武器；但在确认犯隐私罪时，真实不起作用，唯一能起作用的是‘新闻价值’。”  ——李良荣《新闻学概论》

如何理解后半句？

谢谢

来自Android客户端

不是云c

我记得这个问题陈力丹的书里讲过，具体哪本忘了。大概意思是当一个新闻涉及到个人隐私问题时，在法律判决上唯一能够为新闻报道者减轻罪名（大概是这个意思，不是这个词）的标准就是，这个新闻是否具有十分重要的报道价值。
比如说你报道一个事情的时候侵犯当事人隐私，但是你报道的这个事情十分重要，具有很大价值，那么你能减轻所受谴责。而之所以新闻真实在这里不起作用，打个比方，楼主泄露国家秘密，我通过隐瞒身份暗访，或直接潜入你的房间，发现事实并报道，这是具有价值，同时这是真实的。但如果我潜入你房间发现你喜欢周杰伦，并加以报道，事实虽然真实，但是没有新闻价值，只能说明我是神经病，需要加以谴责。

然后这并不是说新闻价值能抵消你对隐私权的侵犯，正当的目的不可成为不正当的手段的辩护词，除非在极其特殊的情况下，暗访等侵犯隐私权的采访手段都是不为提倡，不道德的。


以上个人看法。

来自iPhone客户端

C1ee_J

这问的很有武大的风格

来自iPhone客户端