2004年化原真题求助

ZJB356280

恶趣味二十 发表于 2014-12-17 10:58
不跟你讨论，学而不思则罔，思而不学则殆。别光学不想，这点咱都要跟小宅妹纸学习 ...

我哪有光学不想，你那个推理假设的不变量太多，与实际不符，严重违背了实事求是的理念，本来就有存在着问题，这个精馏塔又没变，实际塔板数当然没变。敢情哥挺想和你讨论似的，我只是想把这个问题想透而已！

来自Android客户端

宅宅小宅宅

恶趣味二十 发表于 2014-12-17 11:03
这个题你这么判断是似是而非的，应该用t x y相图判断，浓度增大50％，用杠杆规则解释最靠谱，用y x图解释 ...

你是说增大xF使xq变小yq增大，q变小么

来自Android客户端

ZJB356280

恶趣味二十 发表于 2014-12-17 11:03
这个题你这么判断是似是而非的，应该用t x y相图判断，浓度增大50％，用杠杆规则解释最靠谱，用y x图解释 ...

她解释的很好啊，进料中易挥发组分浓度增加，塔中上升蒸气当然增加，你那个做法有些复杂，应试的时候不实用！

来自Android客户端

恶趣味二十

宅宅小宅宅 发表于 2014-12-17 11:14
你是说增大xF使xq变小yq增大，q变小么

难道是教材不一样？xq 一般特指求最小回流比时，q线跟平衡线操作线的交点吧？

来自Android客户端

恶趣味二十

宅宅小宅宅 发表于 2014-12-17 11:14
你是说增大xF使xq变小yq增大，q变小么

你画画txy相图就知道了

来自Android客户端

宅宅小宅宅

恶趣味二十 发表于 2014-12-17 11:27
难道是教材不一样？xq 一般特指求最小回流比时，q线跟平衡线操作线的交点吧？ ...

我写错了，应该是xF与xq距离变长，与yq变短

来自Android客户端

恶趣味二十

宅宅小宅宅 发表于 2014-12-17 11:31
我写错了，应该是xF与xq距离变长，与yq变短

来自Android客户端

ZJB356280

恶趣味二十 发表于 2014-12-17 11:24
跟你交流太费劲，我学习去了
我是不会说打了一大段又删了的，我比较嫌麻烦 ...

我也觉得和你沟通很困难，还真应了那句话“思维差异大的人之间，很难进行沟通”，不和你说了，我得去吃饭了。

来自Android客户端

求激活

ZJB356280 发表于 2014-12-17 11:41
我也觉得和你沟通很困难，还真应了那句话“思维差异大的人之间，很难进行沟通”，不和你说了，我得去吃饭 ...

俩大牛逗死我了

来自Android客户端

求激活

fightingstory 发表于 2014-12-12 18:23
那以后遇到此类题都是要设一初值吗？我后来联立了三方程约去了F，然后用q线方程与精馏方程联立确定一点后 ...

我也是把F给消了 我这的答案也是

来自Android客户端