上国会与上财的区别在哪里？

小黄瓜瓜瓜 · 发表于 2014-8-17 20:10

455932398 发表于 2014-8-17 20:06
没怎么了，人各有志，有人一心想进央企求安稳也很正常，但绝不是“券商没几人愿意去”好吗，即使那些选了 ...

央企和券商哪个难进，哪个更受欢迎，您还是多了解了解吧！你一看就是应届生！

来自Android客户端

455932398 · 发表于 2014-8-17 20:12

小黄瓜瓜瓜发表于 2014-8-17 20:01
奥，我还忘了说了，我一同学在券商，做中间人，基本就是拉客户，工资高，但是累。那些核心部门，学会计的 ...

我同学学会计的照样进了中信的投行部，我现在也在一家商业银行的投行部实习，应该算是核心部门吧，学会计的一样可以进，没什么壁垒的

考研小逗逼 · 发表于 2014-8-17 21:43

nicole32025 发表于 2014-8-17 20:02
大家不要这样吧。。各抒己见而已不要当真。。呃呃呃。。每个学校都有他的优劣势吧。。因为上国会不像上财 ...

好坏优劣的评判个人不同就像上边对国企的定义还有差别之处就业说到底对个人都是非1即0的事学校大小也就是个标签看你自己的偏重
版主他们说的都挺对上财总体就业质量比上国会好太多了虽然我个人更在意学校有没有给我光环但是不表示上国会的个体没有光环就有多差上国会甚至在利用学校的身份为学生提供实质性的就业帮助这点出乎我的意料这也是我第一条回帖想要表达的上财和上国会的差别之处

nicole32025 · 发表于 2014-8-17 21:44

考研小逗逼发表于 2014-8-17 21:43
好坏优劣的评判个人不同就像上边对国企的定义还有差别之处就业说到底对个人都是非1即0的事学校大小也就 ...

嗯谢谢啦确实上国会应该也有它自己的优势
只是地处上海又有上财在难免会有被忽略的时候所以就想多方面了解学校信息。。谢谢了

来自Android客户端

455932398 · 发表于 2014-8-17 22:15

本帖最后由 455932398 于 2014-8-17 22:17 编辑

考研小逗逼发表于 2014-8-17 19:08
我对上国会也没啥好感诡的很说他不是211他说自己序列不同不能这么算搞得人没啥话说
说他就业差那些企 ...

三家国家会计学院的招生很杂，尤其是第一届，从最高分和录取分数线就能看出来，进了不少大牛（有些本身在金融机构、央企、公务员有过几年工作经验或者毕业于清华北大这样的顶级名校），也有一些普通二三流的应届本科生，所以就业时，大牛们照样很牛，而普通人就艰难多了，我感觉这就是你觉得他就业不好说差也不好说好的重要原因之一。

PS 上国会在就业工作推广力度和效果上确实是三家国家会计学院里最好的，这点无可挑剔
反观北国会，似乎是在招生推广上花力气最大的，作为北国会的学生，只有