【技术贴】手机硬件深度解析——处理器深度解析。

Doomforge · 发表于 2014-5-19 14:52

Krait：Krait架构是高通自主研发的第二代架构，较前代Scorpion它奠定了高通现在的最大优势，能够实现每个内核最高运行速度可达2.5GHz，较高通第一代的Scorpion CPU微架构在性能上提高60%以上，并将功耗降低65%。其直接对手就是之前介绍的Cortex-A9架构，和Cortex-A9相比其性能偏弱，但是其发热也控制的更好，加上其强大的单线程运作能力使其综合表现绝不输给Cortex-A9，虽然新出的处理器已经换成了继任者Krait 300、Krait 400.但是如今也保留了可观的市场占有

Doomforge · 发表于 2014-5-19 15:00

Krait300：严格来说，Krait 300是初代Krait架构的升级版，它依然使用28nmLP老工艺制造，经过一些底层优化，Krait300架构的处理器核心频率能从1.5GHz提升至1.9GHz，综合而言，Krait 300在同频下会比现有的老Krait提升15%，考虑到Krait 300的频率更高，这个优势可能会被放大到20-30%，但是其对手也换成了新出现的Cortex-A15，这个幅度依然无法对抗CortexA15，但Krait300的功耗则大大低于CortexA15处理器

Doomforge · 发表于 2014-5-19 15:01

Cortex-A15：作为Cortex-A9的继任者，Cortex-A15不负众望的将性能提升到了新的次元，但是带来的发热问题几乎要用“爆炸”形容，许多使用Cortex-A15架构的处理器都使用了“4+4”、“4+1”、“4+2”等方式配合A7或者做一个单核A15单独跑来降低其疯狂的发热，比如Exynos 5上用到的big.LITTLE模式

Doomforge · 发表于 2014-5-19 15:01

Krait400：Krait400实际上是Krait300的进一步改进版本，它的主要改进就是使用更先进的28nmHPm工艺制造，优越很多，虽然在CPU上还是无法抗衡A15但是比Krait 300提升巨大，由于之后的工艺还要做介绍，这里不再多提

Doomforge · 发表于 2014-5-19 15:01

Cortex-A7：最后说下Cortex-A7，数字的叠加会让人疑惑，Cortex-A7实际上是和Cortex-A15一起发布的，而并非是Cortex-A8之前，在性能上Cortex-A7或许不那么强劲，其单线程能力甚至不如五年之前的Cortex-A8，不过其功耗极低发热极小成本也低，封装面积仅Cortex-A15的1/5，成功抢占了低端市场，在高端市场通过与 Cortex-A15在big.LITTLE 配置中协同工作，从而提供高性能与超低功耗的终极组合

Doomforge · 发表于 2014-5-19 15:01

未来战士——Cortex-A50系列
作为ARM最新的继承者，目前已知的Cortex-A50架构包括Cortex-A53和Cortex-A57，分辨是Cortex-A7和Cortex-A15的继任者，其代表着手机等移动终端处理器进入64位时代，目前还没有正式上市的机型，已发布的高通810系列（810系列并非高通自家的Krait架构，和三星NVIDIA等使用了相同的公开架构）据说也要到2015年初才会正式上市
其带来的强劲性能是否能引起变革让我们拭目以待

Doomforge · 发表于 2014-5-19 15:02

制作工艺：主要是说HKMG和PLOY/SiON
错误观点：仅看节点制程，觉得越小越好（比如32nm和28nm那样的比较）
首先宏观上先分为PLOY/SiON工艺和HKMG
优先选择HKMG其次再看节点制程
至于深入的解释比如gate firest和gate last的区别还是别在这儿多说了
关于gate firest和gate last有些仁者见仁智者见智
现在来说gate last总体较优势就是了
还有具体解释什么的，相信吧里没几个想看
记住优先选择HKMG其次再看节点制程就OK

Doomforge · 发表于 2014-5-19 15:02

应之前层主的要求，个人也觉得有必要在这里介绍一下内存带宽的问题
由于这是个较复杂的参数，但行之有效，通常情况下小白们可以很轻松的百度到一款处理器的内存带宽，当然越高越好，在百度不到的时候，自己算也可以
内存带宽计算公式：带宽=内存时钟频率×内存总线位数×倍增系数/8
双通道时可以×2
可能看到里有人已经晕了，打个浅显的比喻吧
如果说RAM是一座桥，那么容量就是桥能承载的运量，带宽则代表了桥的宽度，也就是“内存速度”
由此可见内存带宽是个非常重要的参数，对处理器是否能发挥实力影响颇大
也是许多所谓“真八核”处理器被商家吹爆是最好的反击

Doomforge · 发表于 2014-5-19 15:02

核心：
错误观点：核心越多越好
这个恐怕是JS们利用小白的最多的地方了，由于在过去电子兴起之时，咱们国家落后了些，大多数消费者片面的认为，核心多就是好，其实不然，核心多非但不好，在性能相同时，甚至是劣势
假设三个CPU的成绩均是8000分，一款双核一款四核一款八核，那么单核心预算得分就分别时4000、2000、1000,
一个物理核心在运行程序是对应一个线程，而市面上的应用，单线程还有一堆，双线程主流，四线程还算有，至于支持八个线程的……PC端的BT级别大型游戏我也只听过地铁曙光和孤岛危机，手机上那点应用，八线程？
也就是说运行程序的线程支持决定了这些，算是最高支持到四线程，一款八核若没有达到四核的两倍，实在没有选购的必要，当然，它便宜就算了，但是买了的小白，千万别听JS的忽悠到处认为自己拿着神机……被笑话多不好
So，核心数翻倍，性能也要翻倍，才能挂等号（这还是在内存带宽等其它参数相同时），若是两款处理器总性能不相上下
必选核心少的！

Doomforge · 发表于 2014-5-19 15:03

另外值得一提的是，现在的核心已经不再是单一核心，例如常见的双四核
在遇到不同核心组成的CPU时（主要是A7+A15，未来还会有A53+A57），选购参考其核心数以高架构核心数为准（虽然这不能算全对，但是选购时按这方法绝对不坑，此方法在双架构不能同步时是对的，但在双架构可同步时，准确的方法是要减去低架构性能再当做四核心处理器处理，不过由于因为它的性能绝大部分由高架构提供，还是省去复杂的运算过程直接当做高架构核心数吧）
例如：
三星Exynos 5410/5420，这两款不支持八核全开，三星官方也是对外称为双四核，架构上为4个A7+4个A15，那么就当做其为四核处理器看待
三星Exynos 5422，这款也是4个A7+四个A15，虽然不同于5410/5420它支持八核心全开，但是在考虑时也当做四核心处理
高通810,4个A53+4个A57，同5422的原理，也当做四个核心
三星Exynos 5260,2个A15+4个A7，由于A15为高架构，只有两个，优先当做双核心处理
至于NVIDIA还有的4个A15+1个A15这样的模式，由于十分小众就不讨论了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术] 【技术贴】手机硬件深度解析——处理器深度解析。