7、自2010年起，由于受到专业招生变动影响，使得部分专业之间可以进行内部调剂，因此对于各专业的招录情况不便以往年详细的专业列表发布，改为以学院总数据发布。具体的情况正如大家所观察的一样，学术硕士和专业硕士由于各自报考、上线情况有很大差别，在这几年同一个学院内相似专业间很多都可以进行相互调剂，这些信息在录取简报中难以进行表现。因此版主对2011年来的专业招生录取数据进行了汇总，见7号贴。该帖主楼有年度招生录取详细情况的链接，便于大家获取更为明确的信息。
二、各院系招生录取情况的说明（注意结合前面的相关帖子来阅读，尤其是6号贴） 1、经济学院
最近几年，经济学院推免招生呈现逐渐下降趋势，2012年推免89人，2013年推免84人，2014年推免78人，这样在少量的单考、援藏考生较为稳定的情况下，统考招生呈现增加趋势。近三年统考招生分别为80人、93人、108人。总的来看，经济学院招生规模约在185人上下。其中，政治经济学、西方经济学、国民经济学、国际贸易学等专业为热门专业，竞争也较大。经济思想史、经济史等专业相对偏冷。在这些专业中，又以国民经济学招生规模最大、竞争最为激烈，该专业每年共招生40余人（其中推免15人左右），在复试录取中有机会调剂到其他专业。热门专业400+的考生较多，冷门专业有些压线进入复试。有不少二战甚至三战的考生。
国际商务硕士因为本年度推免招生不足，导致联考招生比往年都要多，仅淘汰3人（共有50人进入复试，实际48人参加复试，录取45人，1人本校，2人外校）。在总规模上又突破简章计划（40人），可见对于本年度生源质量比较满意。
2、财政金融学院
本年度各专业上线情况比2013年要好，约有35人左右进入复试，录取25人。去年由于财金学院上线情况不好，专业课偏难，导致学校经济学类分数线压低，进入复试的高分不多，录取人数相对较多的金融学最高分才一个390+。2014年最高分有好几个390+，还有若干400+。金融学本年度招收了10个单考生，但是由于推免招生比2012年有所减少，对统考招生影响不大。从近两年来看，财政金融学院招生规模约在85人左右。其中推免招生60人左右，统考招生25人左右。金融学占据绝大多数。小专业上线不充足，招生宁缺毋滥。
金融硕士计划招生120人，全日制70人，非全日制50人，全日制中推免50人。也就是剩下20（全日制）+50（非全日制）=70人的名额。由于推免招生远未达到计划人数（推免录取27人）。实际联考录取相对较多，而且非全日制仅有7人，大部分都是全日制考生。全日制考生着实爽了一把，从简章计划仅有的20个名额一下子录了91个。这种情况的产生，一方面是招生单位过于自信，对2012和2013年推免招生人数的上涨抱有积极态度，而且对全日制和非全日制的市场分析也不客观；另一方面，国际学院（苏州研究院）首次单独招生，需要考生资源（招生单位希望借这种压力分流一部分考生报考苏州，也是一个吃螃蟹的尝试），结果是双边都在本年度招生中收获颇丰（对招生录取结果较为满意）。金融硕士招生竞争持续火热，不过招生单位仍旧要对类别招生进行考虑，以稳定招生状态和考生情绪。
税务硕士推免招生不温不火，没有达到简章计划人数，因此联考录取相对增加部分。
3、商学院
从最近三年的招生来看，商学院招生规模约在115人左右，其中推免招生70人左右（有增加趋势），统考招生45人左右。本年度，商学院在9月份的推免招生比2013年的还多几人，达到83人，但实际上最终确认资格的仅有71人，12人放弃资格（2013年有6人放弃资格）。此外，统考复试人数仅有42人进入复试，上线相当不充足，还不够2013年的录取人数。最终录取总人数为106人，未达到计划规模，有名额浪费（上线的确堪忧）。或许是推免招生放弃资格人数较多，专业又压分造成的这种结果。本年度财务学又恢复统考招生，实际上线仅有2人。要提到的是，没有录取人数的专业不代表不招生，是无人上线。企业管理继续延续招生大头，竞争相对激烈，有被调剂的机会，其余专业基本上没录取就淘汰。
国际商务硕士实际招生比计划多收了5人。资产评估硕士实际招生比计划多收了7人。会计硕士实际招生比计划多收了29人（详细见简章和7号贴）。
4、公共管理学院
从最近几年的招生来看，公共管理学院招生规模约105人左右（2013年有单考生，2012年因为教育学院独立招生，2011年11月挂牌成立，部分数据重复统计），推免招生55人左右，统考招生50人左右。本年度公共管理学院推免招生进一部增加，统考招生相对减少。由于行政管理竞争最为激烈，复试中有调剂机会。为了便于导师取材和交流，该学院采取复试前电话通知调剂的方式，让这些调剂考生提前做好准备，复试笔试仍旧为行政管理专业课内容，而面试则主要以调剂专业内容为主，这就是复试名单中所见到的的备注名词（调剂复试）。就复试录取情况来看，上线普遍不乐观，不少专业都接受了调剂复试。招生相对萎靡。
公共管理硕士由于教育管理方向取消招生，招生恢复正常。
5、劳动人事学院
从最近三年招生来看，劳动人事学院招生规模约110人-115人。推免招呈现下降趋势，统考有所增加。2013年的援藏招生对劳动关系学的统考招生有一定影响，今年的援藏招生对统考招生没有影响。
6、法学院
本年度推免招生呈现较大幅度的下滑，统考招生前所未有的乐观。2013年统考招生倒了一大片，上线人数十分庞大，最终复试淘汰了一半。从最近几年的招生来看，法学院招生规模不是很稳定，约在180±10人。推免和统考各站一半，统考微弱多一点。预计2015年招生将恢复到正常水平。
法律硕士（非法学）联考招生呈现逐年下降趋势。延续2013年的招生状态，法学硕士没有调剂到法律硕士。双方上线和竞争均足够。
7、新闻学院
本年度推免招生资格确认的人数比2013年多几个人（2013年推免70人，实际63人确认；2014年推免72人，实际67人确认），统考招生相对减少几个。从最近几年招生来看，新闻学院招生规模约在105人左右，其中推免招生65人左右，统考招生40人左右。传播学统考招生相对减少，新闻学专业相对增加。个人猜测，这是受国际国内舆论形式和政策宣传的需要，加上媒体变革中传统媒体衰弱，新闻从业人员素质的不乐观，新闻学专业需要重新定义其地位和价值。
新闻与传播硕士实际招生比计划多收了10人。
8、外国语学院
本年度推免招生放弃资格者较多（2013年推免55，实际41人确认；2014年推免48，实际29人确认），统考招生相对增加一部分。英语专业复试淘汰比例比2013年降低，不少过线的低分考生提前选择调剂到汉语国际教育硕士。从最近几年的招生来看，外国语学院招生规模约为90人左右，其中推免招生40人左右，统考招生50人左右。预计2015年招生将恢复到正常水平。
9、历史学院
本年度招生规模增幅较大，突破70人。本年度推免生放弃资格者较多（2013年推免36，实际26人确认；2014年推免41，实际27人确认），按往年规模，统考招生不会有很大变动。实际上，由于中国史、世界史、考古学三科分立，在招生规模上暂时无法平衡，采取加法运算，呈现扩招结果。其中中国古代史、考古学的统考招生都增加了一部分。要提醒的是，这一方面满足了不少考生学习历史的愿望，另一方面也使得本就紧张的就业压力进一步加大，跨专业考生要提前想好出路。考古学专业另外还接受了单考生。
文博硕士复试惨不忍睹，淘汰人数接近四分之三，竞争惨烈。
10、社会与人口学院
从最近三年的招生来看，社会与人口学院招生规模约为75人左右，其中推免招生40人左右，统考招生35人左右。本年度招生较为稳定，由于社会学专业为招生大头，竞争激烈，小专业常年上线不足，有机会调剂到小专业。
11、教育学院
本年度推免招生增幅较大，统考招生受到极大挤压，教育经济与管理专业全部推免满额。行政管理专业还接受了部分单考生。
12、文学院
从最近几年招生来看，文学院招生规模约为90人左右，其中推免招生55人左右，统考招生35人左右。
本年度，汉语国际教育硕士继续接受调剂，招生人数保持较大的规模。同时新增电影专业硕士，偏重于技能（与电影学不同）。
13、环境学院
本年度环境学院计划招收一定数量的援藏考生，实际上无人进入复试。从最近几年的招生来看，环境学院招生规模约为70人左右，其中推免招生30-35人，统考招生35-40人。
13、统计学院
本年度统计学院的统计学专业分为两个专业02和07，前者属于经济学类，偏重于理论型；后者属于理学类，偏重于应用型。带有经济统计和数理统计的味道，这是往年统计学专业招生中的两个分支，现在作为过渡，分成两个招生专业。
应用统计有所扩招，计划招收45人，实际录取65人（推免13人，未达到计划规模，统考52人）。保险（精算）硕士本年度取消联考招生。
14、理学院
化学系继续接受调剂，需求较多。物理学习继续接受调剂，需求较少。心理学系由于有一半推免生放弃资格（2013年推免12人，实际11人确认；2014年推免13人，实际6人确认），统考招生相对增加。
15、国学院
本年度继续接受统考报考，有两个专业接受统考生。
16、其余院系略，见6、7号贴
总体来看，部分院系如法学院、外国语学院呈现所谓的小年现象，大部分院系保持较为平稳的招生。本年度招生比以往要透明许多，基本上考生的信息都发布出来了，这对招生形象而言是好事， 但对于考生而言也是坏事，其个人信息基本上被暴露（只有采取一定手段基本上可以人肉出来）。所以透明度需要有一定度，而不是公开就透明，也不代表不公开就是不透明。各辅导机构、各未来的考生在较长一段时间内都会打扰到这部分录取的考生，请务必保持头脑清醒。保持求学姿态和学习状态，继续朝着学霸前进。
专业硕士中十有七八都扩招了，实际录取人数比简章计划人数要多。推免生拟录取和实际资格确认的差异也比较大，有的年份资格确认者较多，留给统考的名额相对减少，反之，则统考名额相对增加。
三、分数线说明 1、最低划线原则
何谓最低划线，即某一学科（专业）在划定分数线的过程中，综合考虑到学术硕士和专业硕士的专业特点、出题判卷难度、招生计划及上线情况，以一个最低线为基本线划定的参考线。从最近三年来看，根据版主个人的观察，这个原则八九不离十。例如：
学术型：历史学、理学、工学、医学等学科最低划线为300。
专业型：经济学院、财政金融学院、商学院、法学院等学院的专业硕士最低划线为330。
其余学科（专业）划线相对稳定，相差不会太大。
分析及问题：
如果学术型划成最低线后，上线仍不足怎么办？有对口的学院会发布校内调剂信息，接受同一级学科内过基本线的调剂。没有对口的学院会根据考生的初试成绩，电话通知总分或者单科专业未过线的考生参加复试。调剂与一志愿机会均等。理学院物理化学常年接收外校调剂，淘汰率相当大。
专业型的硕士一般与学术硕士是对口的，一旦上线不足，会接受同学院学术硕士的调剂。
2、学科（专业）基本分数线说明
分数线只是一个参考，而且每个学科线内又涉及到好几个院系专业。对于考生而言，需要根据具体情况，以基本线+20分以上为自己的复习目标，不要去关注某某专业录取的最低分是多少。每个个体都是不一样的，把自己的特点、特长、优势展现出来，得过且过的心态会阻碍你进一步提高。有了目标就不会再去左顾右盼，瞻前顾后，因为还有更强大的竞争对手。不少专业都会有二战、三战的考生，对于应届生而言，尤其需要多加努力，给自己放水就是给别人更多的机会。分数线高不代表一定难考，分数线低也不代表一定好考。
四、其他情况说明
1、回流与再造
自2010年开始，专业硕士与学术硕士分野以来，其招生规模明显扩大。专业硕士一方面是为了给社会人员回炉再造的机会，也是对职业和社会分工的细化。而本年度所反映的情况更为严峻，如公共管理学院的公共管理硕士专业。为何会出现这种情况？
自全国硕士招生扩招后，其水准明显下降，但是在就业过程中，对早些入职且为本科学位的人员产生了很大压力，尤其是在升职上，单位会优先考虑学位较高的人员。因此，为缓解这种压力，一些单位（主要是机关单位）开始加大委培生选拔力度，即选派部分人员参加研究生考试，停薪留职，待毕业后回原单位。这样与后来以硕士学位入职的人员形成平起平坐的地位。此外，一部分企业、公司的职员也迫于升职压力及长远发展的考虑，选择回流到学校再造。专业硕士其两年制、论文加实践的特点，成为大部分人员的首选。当然也会有一些人员报考在职硕士，但毕竟在职硕士的专业设置有限，学费也很高。相信这种情况在未来会成为部分院校扩收的一个来源，专业硕士的学费也相对较高，有的一年好几万，而且奖学金不会覆盖全部学费，考生要缴纳大部分学费。这点成为不少考生面临的难题，而学术硕士基本上是全额奖学金。
因此，考研与工作的联系越来越紧密，而教育的最终目的仍旧是回归社会，所以请各位考生在选择考研这条漫漫路时，认真规划自己的职业生涯。
2、学习重方法
A书本是基础，不遗漏每个角落，理解并记忆。
B真题是帮手，认真分析研究，适度做预测。
C笔记是必要，自己动笔总结，考试一气呵成。
D经验是参考，取他人所长，补自己所短。
E忌囫囵吞枣，忌按部就班。
3、理想的新生
与时间赛跑，是每个人生命的旅程。当面对一次又一次蜕变时，花些时间去思考、去阅读、去感受。理想永远属于未来，现在要做的是用时间来证明所作所为有意义。放飞吧，未来的RUCers。
后续或有更新，欢迎指正。
附：往年综合分析
【独家】2013年人民大学硕士招生录取综合分析
发表于 2014-4-13 17:53
收藏
分享
支持
反对
