394分的我被南大刷掉了，求安慰！！

龘靐

吹皱一池春水 发表于 2014-4-2 13:05
如果笔试更重要的话，何必要面试呢？这是回答你的建议。至于，有没有学术潜力在20分钟内就看得出来？我只 ...

我您曲解了。我说过笔试更重要吗？我只是仅仅表达了笔试更客观，专业面试更主观，这是二者的比较。我只是说20分钟时看不出一个学生是不是有学术上的潜力。
而你说的是初试的笔试，我说的是复试的专业笔试。
好多学校复试设置比较科学，设置了专业笔试和专业综合面试。在面试上主要问你的本科毕业论文，读书情况，一般都在持平的分数差距最多10多分。拉差距是专业笔试，看你的临场解决问题的能力。看你是历史学专业，你应该晓得的。

我表达的意思就是这。

紹義亭長

龘靐 发表于 2014-4-2 17:42
我您曲解了。我说过笔试更重要吗？我知识表达了笔试更客观，专业面试更主观。我只是说20分钟时看不出一个 ...

南大有笔试和面试的，估计是楼主紧张了，导致表现失常。

龘靐

紹義亭長 发表于 2014-4-2 17:53
南大有笔试和面试的，估计是楼主紧张了，导致表现失常。

恩恩。

fairbank

看到这个贴，我想我不得不说两句。最后录取的结果是初试分数加上复试分数排序后确定的。此次古代史除去保送外，还有9个指标，所以1:1.2，是11个人复试，刷掉两个。初试满分500，复试满分300。复试分数构成是面试150，笔试150。面试150中英语口语占50。最后的结果是全部分数累加后排序得出的。其他的不必多说，楼主很可惜。可是过程并无什么其他原因。

飞翔吧仓鼠君

看完这个贴   我试着瞬间不想考研了T T

STONEFLYAA

是不是楼主本科出身不好，如学校和专业。。而带来的面试中的歧视和偏见？？

wangyaxiang

节哀啊    ，哎

fairbank

关于本科出身的猜测，我觉得可以咨询今年考上的同学，看看他们有没有因为本科出身受到什么歧视？

借问2011

fairbank 发表于 2014-4-2 21:23
关于本科出身的猜测，我觉得可以咨询今年考上的同学，看看他们有没有因为本科出身受到什么歧视？ ...

顶！真的没有歧视，不然我肯定是第一个被刷的。绝对公平

吹皱一池春水

帖子越扯越乱。只想说，南大的老师们，其实对进入复试的同学，是一视同仁的，都是看大家在复试中的表现，尤其是面试中的表现，基础知识的扎实，短时间内组织好自己的语言，表达清自己所想要讲的话。至于分数构成问题，Fairbanks老师已经讲得清楚了。不清楚的，可以咨询fairbank老师。       另外，没想到，此贴这么火，连老师都关注了，但愿不要给历史学系丢脸蒙羞，也不要让有志报考南大的学弟学妹们逡巡不行。少年们，努力吧，南大并不是你所想象中的难考，关键还是要努力和自信，掌握好节奏。