2014年中国哲学考研经历

龘靐

真真小帅 发表于 2014-3-31 08:36
赞赞赞

师兄多指点我下哈。

小因果术

武大哲院啊

龘靐

小因果术 发表于 2014-3-31 21:01
武大哲院啊

错。你木有仔细看哦

龘靐

小因果术 发表于 2014-3-31 21:01
武大哲院啊

岳麓书院

小因果术

龘靐 发表于 2014-3-31 21:08
岳麓书院

额我看到后来报岳麓了，不过我是武大的，同是人文学科，专业排名比起来哲学差好多，哎，，

龘靐

小因果术 发表于 2014-3-31 21:19
额我看到后来报岳麓了，不过我是武大的，同是人文学科，专业排名比起来哲学差好多，哎，， ...

书院在排名上是差不少。书院也没有多么重视哲学，把研究重点放在中国史，思想史上去 了。
虽然老师们都能给我们讲哲学。武大的哲学是原来湖大校长李达带到武大的，而武大原先的哲学则归到了北大、

877084164

请问楼主，郭齐勇编的两套中哲史有什么区别？我只看过《新编》，没看过《中国哲学史》，不知道后者的意识形态色彩是否较厚？两本书比较之下，哪本更适合考研？楼主您能不能详细说下。谢谢哈

龘靐

877084164 发表于 2014-3-31 22:45
请问楼主，郭齐勇编的两套中哲史有什么区别？我只看过《新编》，没看过《中国哲学史》，不知道后者的意识形 ...

就我个人看法。郭齐勇老师的高教版更适合。课后有思考题，在考研真题中都有出现。
郭齐勇老师的高教版的中哲史没有所谓的意识形态，该书是以“中国哲学”为中心来叙述的，比较简略得当，适合入门。

我读这两套书的时候做了比较（如下）
《新编》的下册是武大承编，上册是中山。
郭齐勇编著的《中哲史》高教版在《朱熹》《陈献章湛若水》、《黄宗羲》《方以智》等章和《新编》是一样的。其他章节如《道学初创》《罗钦顺王廷相的气学》还有现代哲学的一些部分郭齐勇的高教版是略过不讲的。虽然，但是先秦哲学和汉唐哲学觉得还是郭齐勇高教版清晰些。也许写的比较简，但不略。

以上是个人主观判断，肯定需要你自己去检验、

小因果术

龘靐 发表于 2014-3-31 21:27
书院在排名上是差不少。书院也没有多么重视哲学，把研究重点放在中国史，思想史上去 了。
虽然老师们都能 ...

嗯我是读文学的，武大文学排名就比哲学差了很多，当年也是牛的要死，被拆得七零八散

艾希斯

挺不容易的，赞一个。