通信各组简要说明

匿名用户

   现在出成绩了，我看到好多人问各组老师怎么样。我把我知道的通信各组情况说一下吧。
   首先，不存在哪个组好不好的情况。各个组都有大牛，都有成绩高和低的，举个例子，很多人说光波电磁不好，但是简老师是国家院士，王钧宏是长江学者，（好像是做阵列天线的），个顶个的有钱。就业也不差。
   通信大概分无线123，计网和IP，有线，光波，电磁等几个方向。各组都有大牛，都有小老师。
   无线1是一个大组，挂着国重的头衔，但是也是老师分成小组做。带头老师是钟章队老师和艾博老师。组里做工程比较厉害的是李旭老师（自己单干，她的实验室分好物理，mac，网络等组，听她的学生说她的实验室要申请北重，不知道真假，不过他的学生特苦逼，深表同情）。再就是朱刚老师，好像是做理论很牛（这个老师没上过他的课，不熟）。
   无线2是老师单干，其中刘颖老师（副院长）的学生李旭一块带着，杨维老师主要做MESH，荆涛老师和计网的卢燕飞还有其他几个老师组了个树华实验室，其他的几个老师不熟。
   无限3有几个老师做算法和网络的吧，具体干什么，不是很清楚。但是谈振辉老师绝对算是大牛（前校长，你懂得~），连艾博老师都很敬佩。好像是陶成老师也不错，接触的真的不多。
   IP组做工程挺厉害，也有钱，光申请973项目一年就N多钱，他们是大实验室，和我们隔得比较远。我只知道他们平时也挺苦逼的，平时只要没课就必须去实验室（选课完了要把课表交上去，平时要玩的话必须逃课），引用我舍友的话“他们组适合读研，不适合读博”。
   计网组也算是个大组，带头老师是刘云，管实验室的是张振江（不过去年年底出国镀金了），做的项目也比较多，都是短期，编程好像用JAVA比较多。对了，沈波老师也不错。其中好多老师也出来干了，比如前面的卢燕飞老师，就去树华了，没和计网的老师呆在一块。
   有线组，不做评论，就去年的复试情况来看，报考有风险。。。。
   光波的老师不清楚，他们有个光波楼，光波的学生选课和我们不一样，所以不了解。
   王均宏老师是电磁的，但是他们复试好像和光波的在一块。
   对了，补充一些题外话，选老师不一定非要选大牛，可能小老师对学生更严厉一些（大牛带了不少博士生，肯定先管博士啊）还有一点，就是很多小老师手里项目不多，会让学生自己出去实习，而牛导们一般都不会让学生实习的。这方面见仁见智。个人感觉，选老师，为人是第一位。艾博老师也说过“人品不行，其他免谈”。所以报老师之前先找学生把要选报老师的为人和研究方向搞清楚，再选报比较好。要不，就是上了研究生，在老师手底下受三年气，也挺难受，是吧？
PS：1.本帖仅代表个人观点，如有漏处，请在下面说明，我自己修改。未经本人允许，请版主不要修改我的东西，谢谢。        2.具体各个老师的情况我在上面把我知道的都写清楚了，私底下别问我哪个老师好不好或者这个分数够不够，个人有个人的观点，不好评价。话说我这个月没包流量，用的同学的账号上的网[em:15]。。。。

梦飞屿岸

..........

spidermonkey

无线二、三都可以报啊，不报岂不是很亏，先联系老师试试看吧。歧视女生所有的高校都有，所有的老师或多或少都有，但大部分还是看学生能力的。个人觉得歧视女生的说不来是女老师为主，哈哈。

梦飞屿岸

spidermonkey 发表于 2014-2-26 17:40
无线二、三都可以报啊，不报岂不是很亏，先联系老师试试看吧。歧视女生所有的高校都有，所有的老师或多或少 ...

给无线3的导师发邮件了，还能给无线2的发是吧？两组是分开面试的是吗？我是按去年分组的，今年应该不会变吧？

spidermonkey

只要不群发，问题都不大的，也别发太多。

villaitaste

无线3这边信道一类的研究比较多，高铁无线通信信道研究，也有老师在做5G的项目

匿名用户

spidermonkey 发表于 2014-2-26 10:25
首先不能说不存在哪个组不好的问题，否则光纤那边调剂的似乎多？

下面只谈教授级别的，副教授和讲师上eaie ...

光波组调剂的多？那是有很多人有偏见。里面老师我不了解，不做评价。光说下我知道的光波组的情况。
光波的就业不是很好，并且要做工程的话研究生的理论知识还差点，所以老师很少给项目组做。但是里面好多老师可以让去实习的。很多组都不允许的。就业公司看什么，还不就是实习经历么？毕竟学校和社会是不一样的。
无线一是大组，集体方向是一样的，都是铁路通信那块，但是里面分很多，比如Rrm和铁路信号布局，这都是老师自己自己组小组的，他们对外申请项目一块申请。。。
李旭老师确实是无线一的，她一般自己揽活，和深圳公司有协议，他申请北重是和别的实验室一块的，昨天我刚问了她的学生，的确没申请下来。朱刚的研究生我记得在九公寓，博士生在机械楼上，我的同学告诉我他们搞理论。但吴昊老师为人不错。
学校的网站上面老师简历大家主要看的就是联系方式和研究方向。至于个上面写的发表论文什么的我感觉没必要多看，因为有很多老师很低调，甚至连个照片都不往上挂，并不代表他们不好，我记得上学期上课老师让我们把实验室介绍和*交上去，我去实验室印了一份，导师的简历各种头衔一大堆，把我吓了一跳，但是学院主页上啥也没写。
最后，出国做访问学者是升博导的硬性要求吧~对于研究生，博导和硕导真的差距不大。。。最多有些影响力在那里，评奖学金什么可以说上几句话。

spidermonkey

做老师低调，和把简介放在主页上不矛盾，有一大堆头衔，不放主页上，会不会是假的呢或者无法考证？

国外了解教授的途径主要是主页啊，也没见多少所谓的低调教授

评奖学金，博导和硕导差别不大的，奖学金的评审基本上公开，按照成绩和科研绩效之类的评，还是很公平的

对于硕士生，如果导师是博导，肯定好一些，至少同门师兄弟会多一些，而且不太明白的，可以和博士生讨论

还可以考虑导师是否比较大方，是否舍得给学生发钱，表明老师体谅学生尊重学生，有些老师从研一就开始给学生发钱，平时给学生布置的活也不多

kyshenko

前两天实验室还有人说的 光波的一个师姐 研二自己找的，去大唐实习敲程序，无线通信协议的 毕业去联发科了，和光纤不沾边 关键还是看自己

匿名用户

kyshenko 发表于 2014-2-27 13:14
前两天实验室还有人说的 光波的一个师姐 研二自己找的，去大唐实习敲程序，无线通信协议的 毕业去联发科了 ...

对头。