本帖最后由 不想明天 于 2013-7-12 17:06 编辑
在南大这版块里面搜国际关系，有145个帖子，搜外交，有70个，而且215个里面居然没有一个经验贴，哪怕是失败的经验。去年我准备的时候，花了不少时间整理信息，理清头绪，未免后来的学弟学妹不清楚状况，我决定将我了解的写下来。 今年国关加外交进入复试的一共10个，7女3男，我外交垫底，一哥们国关垫底，还有一哥们国关第一。26号很早，我就到了文科楼5楼，没想到当时已经有一可爱女生先到，心情奇好，貌似当时一江春水好像也到了，不记得了，总之，我的注意力放在了过来复试的女生身上，其他什么次要的，基本忽略。国关院10人和世界史A组4人到齐后，舒建忠老师就带我们去了会议室，分发专业英语卷子，叫我们翻译，喊到哪位同学，那同学就出去接受最后得考验。第一位出去的是Rosy，她曾发过今年的初试史论题目的帖子，大家可以参考，有细微误差，我提出了改正意见。 今年外交和世界史A分在了一组，活跃在论坛上的不屈的骄傲，简慕心安，还有吹皱一池春水就是世界史的，国关在另一组，由于今年情况特殊，一人没刷（据说去年也是），所以我们的面试不具备任何参考意义，而且我们外交和世界史A那组的面试现场，你永远都想不到是什么状况，吞云吐雾，不知道还以为是到了火灾现场。 我进去的时候，战战兢兢，没敢坐，说了句，“老师好”，计老师就让我坐下，沉默了大概二十秒，实在忍不住了，“老师，是不是先来一段自我介绍，英文的？”“噢？你还准备了呀，那就来吧。”听到惊讶这样的话，看到三位老师爱理不理的表情，再加上烟灰缸里面数不清的烟蒂，我就知道，复试的结果已经没有什么悬念了。你让将近两周失眠的我情何以堪，于是，我的面试在浓雾中开始了，后来据其他同学反映，他们直接开侃，完全连自我介绍都略过。关键问题就两个，你看过什么书，说一下你的毕业论文。面试前我准备了可能要问的问题，比如介绍一位国关大师生平和理论，我想说的是基辛格，介绍一个基本理论观点，我准备的是文明冲突论，结果都没用上。上一届考上的林哥跟我说，基本问题就这些，其它就随机问，哪位运气不太好可能会有老师跟你来英文，他进去就被石斌老师考验了一次。 复试也就四部分，翻译、体检、面试、笔试。其中面试是定生死的，在那些搞了几十年专业研究的老师面前，两个问题下来，就知道你水平到哪，所以，好好学习，慢慢积累才是正道，初试高分不代表就胜券在握，南大也不是没有刷高分的先例。回来听了其他同学的面试情况，实在是天壤之别，在这里要特别感谢国关院老师的宽容大度。 南大国关和外交的初试和其它学校不同，一门史论和一门翻译。其它学校大部分是直接一门历史一门理论，或者一门政治学原理和近现代国际关系史，没有要求专业英语的修养，可见南大是多么看重英语。初试的历史和理论合起来考，无疑是增加了难度，而且南大的考题相对而言比较活，从今年的四道论述来看，时间跨度大，对比分析型的题目还是老师的爱好，对基本理论的掌握到位，答题是不难的。名词解释的话，有规律可循，书一本，人物若干，条约若干，事件若干，找真题分析就懂了，考过的也许会再考，看运气，今年考的法绍达事件以前出过，可惜我忘了，白白浪费了5分。 至于专业英语的话，就翻译两篇文章，一篇历史，一篇理论，今年理论考的是正义战争理论，有点涉及到了我的专业政治学，历史考欧洲均势。做好翻译的前提是强大的史论基础，没有看中文的史论，后面的英文史论，任你英文再好也是译不好的。还有就是，两门专业课的真题必做，找到自己解答的思路，而思路在应试方面远比你的知识重要多了。而且，专业课，没有什么标准答案，写得有条理，有逻辑，分是可以拿到的。 我不是很喜欢考试，也不善于考试，所以没什么经验可以传授，把今年的大概情况说一下，也免得以后的同学什么也不清楚。 虽然不是很帅，还是爆张照纪念最后一帖吧，3月份去深圳海边时候拍的。
| 
发表于 2013-7-12 17:06
收藏
分享
支持
反对
楼主
