13年宪行考研经验

wnyt

之前在论坛上看前人经验，现在总算有了一点结果，总结一下算是回馈，也算是对过去一年的告慰。
   交代一下背景，我报考的是北大宪法与行政法专业，专业基础并不好，但确实很感兴趣，平时很喜欢看相关方面的书。闲话少叙，分科谈起。

   先说政治。政治我准备的不算早，9月15号报了一个辅导班，之前一点了解没有。因为不了解，也不知道从何下手，所以才报的辅导班，但我并不建议大家报，起码我所上的辅导班大部分时间都是在念讲义，间或穿插一些无聊的段子，至于老师，不想说太刻薄的话（其实心里面不少），但其认真态度和讲课的深度都不如好一点的高三政治老师。我报的辅导班领衔的老师是张俊芳徐之明，张还好一点，徐老师实在是浪费人的时间和金钱。
  政治我一直觉得自己起步比较晚，中间又受到误导走了一些弯路。现在比较理想的做法是，一，先了解政治考试的基本情况（如，主观题客观题各五十分，客观题是拉分的关键，主观题五部分一共五道各十分）。
二，大纲出来就对着讲义或者网上的讲课视频画一遍重点也借机浏览一下。
三，买肖秀荣系列的书（没做过他的1000题是我觉得比较遗憾的事，但和我一起考的同学有用过的），我买过他那个系列的包括“最后四套题”在内的最后四本书，感觉都不错，肖秀荣似乎不是一个哗众取宠的人，而是一个真正可能对考试有帮助的人。同样值得推荐的风中劲草，身边很多同学在用，也不错，但那些年代久远的真题如果没时间则不必再做，因为过时了。
四，不停地做选择题，浏览讲义，通过做题查漏补缺，选择题是拉分的关键。
五，大概最后二十天左右，做套题，看错题，背大题，主观题大家背的都是差不多的几本书。六，以上只是大概流程，过程中的答题规范问题或是重点难点，自己要留心总结。
   我政治考的并不好，70出头（客观题38-40，看来今年北京大题算是比较水吧），但考虑到复习乃至考试过程中出现的中中不足，对这个成绩我还算满意。

  在说英语。英语我着手比较早，很早就做真题了，也坚持做阅读，还报过一个辅导班（**寒假班，阅读老师是李剑，作文老师姓黄，我觉得对我还是很有启发）。
  英语是一个需要早着手的科目，因为到最后10天或20天，根本没时间做英语题目，所以在此之前就要把英语维持在一个稳定的水平上，换句话说是把阅读错题数目保持在两个左右，新题型尽量不错，这样比较保险。
  我觉得准备英语方法还在其次，重要的是保持做题量，即使英语水平比较好的同学也不能忽视做题。我觉得正常情况下（即不是考前十几二十天的时候），一天保持做四篇阅读是比较放心的，当然如果你有时间，多多益善。对做错了的题目要分析，这个不用说了。
  考北大法学，英语拿75分以上是比较保险的，少一点也不是说就考不上，只是那就需要在别的科目上有明显优势了。


  综合课和专业课我其实都考的一般，只是由于各科都还不是特别差，比较平均，所以能侥幸考上。其实我在专业课上还是花了很多功夫的，看到出来的结果，一方面觉得差强人意，一方面觉得万幸。
  下面我谈谈对准备考试的心得，无关学术，说错了，还请高人付之一哂。
  在具体谈之前，提醒大家准备09—13年考题，04—08年考题，和04年之前的考题。先翻翻，起码对考什么有个初步了解。
综合课科目
刑法。
一，用书。我用的是双杨的书，好像是第五版，陈兴良老师的《规范刑法学》学习的时候翻过，但其实应对综合考试用不了那么多。刑法一般都是一个总论题目，一个案例分析（多在人身权财产权部分，一般也涉及到总论的某些知识点）。准备案例，注意典型问题，看司考题，推荐袁登明的48讲。我觉得民刑法都博大精深，对于我们准备考研的本科生，不必贪多，而是尽量做到把一本书吃透，要反复看，特别是重点问题，在理解和不解、记忆和忘却反复穿梭，是大家都会经历的过程。
二，考试特点。刑法综合课一般考的都不难，且重点问题会反复考。答题一定记得，按点给分，点到为止。统筹兼顾，没必要搞得太复杂，也尽量别在这上面落后。

民法
一，用书。我用的红皮书和李建伟的60讲。这是一个我有心好好学，但学的并不好的科目，大家如果时间比较充裕，推荐王泽鉴先生的书，没时间上面两本反复看也可以应付，但就别指望能有什么优势了。
二，考试特点。民法据尹田老师说，自09年换出题老师，题目风格就变了。大家看一下就能感受到，现在一般是一道法条分析一道案例分析，考查大家对重要的法条以及背后理论的理解，有一定难度（事实上今年考题我最没把握的就是民法的两道题）。大家一定要注意对重点难点的理解，结合题目思考老师在问什么。
     我记得王泽鉴先生《民法思维》一书在开篇阶段提过对台湾司法官考试题目的看法，很有意思，也许对我们准备考试亦有帮助，有时间不妨找来看看，当然不看也无所谓。
     我民法学得不好，考得可能也不好，就不多说了。

刑诉
一，用书。我用的是汪建成老师的那本比较老的教科书，这本书的好处是他有一些汪老师自己的看法而有时汪老师会直接考这些看法（如我国陪审员制度特点，刑诉法是宪法适用法）。对这些题目直接把书上内容搬上去就好了，按点给分不必太复杂。其次，基础不太好的同学可以对照目录建一个体系。
  其实，刑诉教科书还在其次，更重要的是：一，法条必须熟悉。二，陈永生老师的两份笔记，一份关于基础理论的总结，一份新修法概述。陈老师的的笔记非常好，不仅是应对考试的的利器，也有助于我们提纲挈领。
  陈瑞华老师和汪建成老师的论文都应该看看。
  
二考试特点。重点热点反复考。经常有重复题目，北大期末考试题也可参考（北大BBS上有）。
  

民诉
一，用书我用的是刘家兴潘剑锋老师的《民事诉讼法学教程》第三版。民诉和刑诉风格正相反，几乎不用看老师论文，我记得潘老师在辅导班课程上说过，综合课不用看论文，面试时可能才会涉及到。
二，考试特点。20分，两道题，一般都比较基础，不必弄得太复杂，但重点问题一定要吃透。老师比较得意的问题反复考，比如好像有一道题问民事诉讼当事人类型吧，似乎不难，考虑不全可能会丢很多分。和其他任何科目一样，爱考原则、特点，大家在掌握过程中注意举例。

说到宪法，专业课和综合课差距比较大。
综合课上，最重要的不是那本教科书而是宪法法条。有很多年题目，只要你对宪法条文足够熟悉，10分能拿8分左右，如果不熟悉法条，不管看的是什么教科书都不得要领。比如，我国民族区域自治机关组成原则，宪法中的关于诉讼程序的条款，宪法中关于平等权的规定。都是考对宪法条文的熟悉程度，这些条文可能并不在一章，要靠自己总结。
   此外，不管专业课还是综合课，王磊老师的《选择宪法》和《宪法的司法化》都有必要看，这两本书可以说是出题宝典了。王磊老师是最早提出宪法司法化的学者，大家看着两本书不要心浮气躁，注意可能出题的地方自己总结。

  然后说专业课准备，比较理想的状态是精研博览（这个词可能可能有点大了，但我觉得不管我们在哪个程度上都可以以它作为一个目标）。
   张千帆老师的《宪法学导论》很经典，读几遍都不嫌多，这本书是08年以前出的，还没有第三版，可能一些新动态没加进去（比如法国宪法诉讼，人大代表城乡同权之类的），可以以老师新出的《宪法学讲义》作补充。
  林来梵老师的《宪法学讲义》很好，是给本科生讲课录音的整理，口语化很好玩，看的时候别光看热闹，其实能学到很多东西。
  韩大元老师主编的《宪法学》的基本权利理论一章应该看，那章是人大的张翔老师写的，他研究德国法，还出过一本专门介绍德国基本权利理论的书，很不错，有时间看看那本书，没时间也要把《宪法学》那章看过，都是对重要理论的介绍。有一年专业课考过基本权利竞合，大家肯定都有印象。
   传统教科书，推荐甘超英老师主编的《宪法学》第三版，而不是周叶中老师的红皮书。在对有的制度上的介绍上，甘老师的《宪法学》整理的比较系统，看着也比较清楚，可以作为补充。


行政法
对综合课而言，重要的法条要掌握。教科书，姜老师的红皮书和罗老师湛老师的《行政法学》第三版，都可以。
专业课，我建议都看，最好能看三遍以上，因为看第一遍只是了解，心里面是没有问题的，多看才会有问题，才会思考，才会主动找别的书或是论文。可能是笨功夫，可能会枯燥，但这个过程不管是对学习还是考试都是有益的。
作为参考的教科书，我推荐余凌云老师的《行政法讲义》何海波老师的《行政诉讼法》，尤其是后者，读书的过程是很有乐趣的。
还有，看老师的重要论文，今年复试我就在这上面吃了点亏。


  终于写完了六门科目，其实只是一个大致的介绍。在考研的过程中，大家肯定会遇到更多的困难，有些是意料中的有些是意料外的，有学习上的也有学习以外的，有所有人都要面对的也有你自己要独自承担的，这些都是上天对我们的考验，谁都有沮丧难过的时候，在那种时刻尽量告诉自己“这一切都必然要经历，这一切都会过去”，也许在这条崎岖的路上你就能走的更坦然一点。

青衫隐Flynn

这么好的帖子，必须顶！

chaliya

综合科目用不用每科都做笔记呢？

pku考研2014

好帖，楼主都用什么资料啊？凯成和英华的资料都什么时候出来啊？

wnyt

chaliya 发表于 2013-4-27 14:03
综合科目用不用每科都做笔记呢？

看个人习惯了，我习惯一边看书一边做笔记

wnyt

pku考研2014 发表于 2013-4-28 23:05
好帖，楼主都用什么资料啊？凯成和英华的资料都什么时候出来啊？

我没报过凯程的班，英华的暑假班大概七八月份吧

chaliya

wnyt 发表于 2013-4-30 09:59
看个人习惯了，我习惯一边看书一边做笔记

那你有没有综合的录音资料呀

紫霞仙纸

楼主好人，辛苦啦~~

方小木屋

楼主好人！！！