考研论坛

 
楼主: lele511314655
打印 上一主题 下一主题

[电信] 浅谈13年通信光波复试经历与经验

[复制链接]

19

主题

304

帖子

1455

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
60
K币
1395 元
注册时间
2011-10-15
11
发表于 2013-4-22 17:01 | 只看该作者
本帖最后由 其实我好累 于 2013-4-22 17:03 编辑
pjxl5729 发表于 2013-4-15 06:35
那请问一下,如果是进好的组,导师除了看本科以外,应该通过什么评价你是否有能力呢?本科是否好当然不是 ...





1
回复

使用道具 举报

19

主题

304

帖子

1455

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
60
K币
1395 元
注册时间
2011-10-15
12
发表于 2013-4-22 17:03 | 只看该作者
pjxl5729 发表于 2013-4-22 15:32
哈,首先,你的调查对象就是十个手指头能数过来的人吧?请问这不是眼前的情况是什么情况???而且,你这 ...

那我想知道同样是不好的本科出身,我还比别人高出去二十多分,同样是报一个硕导老师,老师要踩线的他,明确告诉我不要我。。。。你要说也许他比我的能力强,那我说同样一份简历我拿给另一个博导老师。老师什么也没问,就看了看我的简历,和我说回去好好准备复试,过了没问题,最后是硕导不要,这个博导老师要的我。(学长告诉我和我一样分数的另一个孩子去找这个博导,老师让他再找找老师!)!请问这是怎么个情况?是我的能力差吗?我不觉得吧!那个和我报一个硕导老师的孩子告诉我她和老师是老乡!!!!请问公平在哪?
回复

使用道具 举报

19

主题

304

帖子

1455

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
60
K币
1395 元
注册时间
2011-10-15
13
发表于 2013-4-22 18:30 | 只看该作者
本帖最后由 其实我好累 于 2013-4-22 18:32 编辑
pjxl5729 发表于 2013-4-22 17:13
首先第一点,既然是科研能力,在没进行科研之前,能够判断的出来吗?哪怕导师也判断不出来吧?你自己觉得 ...

我很讨厌只认同好不接受差评的你,我不是不认同这个论坛,我只是想,既然要让大家都看到,我就不信有谁会是只有好没有坏的!圣人尚且还有很多不好!像版主这样只接受好不接受坏的行为,我表示很鄙视!不要说你没说交大没有缺点,你的行为就是只赞同说好不赞同说不好!
回复

使用道具 举报

19

主题

304

帖子

1455

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
60
K币
1395 元
注册时间
2011-10-15
14
发表于 2013-4-22 18:33 | 只看该作者
本帖最后由 其实我好累 于 2013-4-22 19:43 编辑
pjxl5729 发表于 2013-4-22 17:13
首先第一点,既然是科研能力,在没进行科研之前,能够判断的出来吗?哪怕导师也判断不出来吧?你自己觉得 ...

你以为你的例子很完美,你说好,那我是不是可以说出不好,我也没有说我完全否认好,只是不赞同你,所以举个反例子,只准你说个别,我们说个别就是有偏见?!你说什么事公平的,我告诉你,死亡是公平的!

回复

使用道具 举报

19

主题

304

帖子

1455

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
60
K币
1395 元
注册时间
2011-10-15
15
发表于 2013-4-22 18:42 | 只看该作者
pjxl5729 发表于 2013-4-15 06:35
那请问一下,如果是进好的组,导师除了看本科以外,应该通过什么评价你是否有能力呢?本科是否好当然不是 ...

还有那我问你老师凭什么看你的能力!我们同样是没见过老师,都只是给老师发了邮件,我请问老师怎么判断的实力!不就一张简历吗?我只是不赞同你的说法,所以说出事实,我没有要说自己多厉害吧!我没有说我自己的能力有多强!请你不要断章取义!
回复

使用道具 举报

10

主题

40

帖子

610

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
610 元
注册时间
2011-3-9
16
发表于 2013-4-22 20:06 | 只看该作者
pjxl5729 发表于 2013-4-22 15:32
哈,首先,你的调查对象就是十个手指头能数过来的人吧?请问这不是眼前的情况是什么情况???而且,你这 ...

你认识外校的多又有什么用呢,你去了解情况了吗?我相信你概率学的很好,但我不认为我学的会比你差。另外作为语文这么好的你,你能不能跟我们解释一下抱怨的意思呢?虽然我相信你看了很多专业文献,但这也不能说明你能力强,研究生也并不只是培养我们看专业文献。作为比我们大几届的人为何这么偏激,不能正确看待问题呢?最后,对于你说要发起投票的意见我觉得很好,我特别想知道到底是谁管中窥豹,可见一斑!!!
回复

使用道具 举报

310

主题

9851

帖子

16万

积分

论坛元老

我叫秀才

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
64
威望
81011
K币
82043 元
注册时间
2008-7-12

考研论坛2013年上半年优秀版主论坛站务考研论坛2012年下半年优秀版主考研论坛2012年上半年优秀版主考研论坛2011年下半年优秀版主考研论坛2011年上半年优秀版主考研论坛2010年下半年优秀版主

17
发表于 2013-4-22 20:20 | 只看该作者
其实我好累 发表于 2013-4-22 18:30
我很讨厌只认同好不接受差评的你,我不是不认同这个论坛,我只是想,既然要让大家都看到,我就不信有谁会 ...

我要只想赞同,不想不赞同,那么直接根据版规处理了。我愿意和你辩论这个问题,就是想来把这个问题弄明白。一个学校当然有它好的一面,不好的一面,我没有说这个学校是完美无缺的,这个立场首先你要看到。其次,如果一个学校公平的地方多,而不公平的地方少,你们纠结于少的,我纠结于多的。那么你怎么评价呢?任何人都有好的一面,都有不好的一面。如果这个人好的一面占了绝大多数,你还专门找它不好的一面,请问一下,你这样的看法客观么?
我不代表北交大,我只是大你们几届的学长。你们说出不公平的地方,我没有反对,但是不要在这个前面加上北交大2个字,你可以说某某院系某某导师不公平。这样你的逻辑我才能接受,也更符合客观。至于你的能力,我是采用反问的口气,我没说高,也没说低,更没有断章取义的现象了


如果有问题需要尽快联系我,请点击我的微博

自己选择的路,就算是跪著,也一定要走完,绝不放弃。
回复

使用道具 举报

310

主题

9851

帖子

16万

积分

论坛元老

我叫秀才

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
64
威望
81011
K币
82043 元
注册时间
2008-7-12

考研论坛2013年上半年优秀版主论坛站务考研论坛2012年下半年优秀版主考研论坛2012年上半年优秀版主考研论坛2011年下半年优秀版主考研论坛2011年上半年优秀版主考研论坛2010年下半年优秀版主

18
发表于 2013-4-22 20:21 | 只看该作者
fe8ycr 发表于 2013-4-22 20:06
你认识外校的多又有什么用呢,你去了解情况了吗?我相信你概率学的很好,但我不认为我学的会比你差。另外 ...

好啊,没问题,如果说投票结果,北交大公平人数占大多数,你敢把今天的这些对话公布,并且道歉吗?

如果有问题需要尽快联系我,请点击我的微博

自己选择的路,就算是跪著,也一定要走完,绝不放弃。
回复

使用道具 举报

310

主题

9851

帖子

16万

积分

论坛元老

我叫秀才

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
64
威望
81011
K币
82043 元
注册时间
2008-7-12

考研论坛2013年上半年优秀版主论坛站务考研论坛2012年下半年优秀版主考研论坛2012年上半年优秀版主考研论坛2011年下半年优秀版主考研论坛2011年上半年优秀版主考研论坛2010年下半年优秀版主

19
发表于 2013-4-22 20:29 | 只看该作者
fe8ycr 发表于 2013-4-22 20:06
你认识外校的多又有什么用呢,你去了解情况了吗?我相信你概率学的很好,但我不认为我学的会比你差。另外 ...

先了解,才能认识,这个先后次序你也没把握好。在这边做了这么些年,调研的样本也肯定比你多很多。

抱怨:[complain;grumble] 心中怀有不满,责怪别人。  例句:他抱怨食堂的伙食不好。


另外,阅读专业文献只是我给你的建议,这个是进入科研的第一步,后续的还得你自己去学。科研的好不好,上网搜索你研究生阶段的论文就能知道了,这个最客观。而且,我今天说的这些恰巧不偏激,反而是你对于一些你看到的现象,来扩大到整个北交大,我觉得非常偏激。我作为北交大版面的版主,自然是要过来说明这个事实,更正你的抹黑。

如果有问题需要尽快联系我,请点击我的微博

自己选择的路,就算是跪著,也一定要走完,绝不放弃。
回复

使用道具 举报

19

主题

304

帖子

1455

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
60
K币
1395 元
注册时间
2011-10-15
20
发表于 2013-4-22 21:56 | 只看该作者
pjxl5729 发表于 2013-4-22 20:20
我要只想赞同,不想不赞同,那么直接根据版规处理了。我愿意和你辩论这个问题,就是想来把这个问题弄明白 ...

首先我只是说了我没觉得公平在哪里,我也没有加上什么北交大,我不喜欢把话说得很绝或者是指名道姓的。其次,你所谓的只是疑问语气,我想知道这样的疑问和确定区别在哪里?!还有你所说所谓的什么科研创新导师一般也不会确定,那老师凭什么来判断一个人?!除了成绩,还有你自己给他的简历和自己的交流还有什么?!!我要明确的举例!你可以说我所说的成绩和简历都不重要还有那三分钟的交流,我想知道什么是最重要的,什么又是决定性?!!你和老师在面试前的交流是有限的,这是大家都明白的,那老师了解你除了我所说的三项还有什么!!别打哑谜,我不喜欢打哑谜,大家既然已经把话说到这样了,就把一切都明了说,别说什么所谓的还有等等一类的话!我不是非要纠结这些,是版主已经激起了我,我就这性格,把话摆在桌子上,大家来判好了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-9 22:11 , Processed in 0.078864 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭