粗谈中国考研！

嘉嘉小妞

狂飙的蜗牛347 发表于 2013-3-31 20:30
学术腐败，我也是最近几天和读过研的朋友聊的时候才惊讶发现。某学校里面，某专业里，真心做学术的，屈指可 ...

同意，今年我考的专业课一  有四本参考书（都叫#####，名字是一样的，只不过出自四个学者），我比较实在，给每一本都做了笔记。过程中发现，四本书几乎每一本的内容观点都属于引用同一本外国著作，而且四本书中的相当大一部分内容竟然一模一样，四本书互相“借鉴”，让我觉得特别恶心，最后花了两个月的时间把四本书按专题整理成了一本资料，觉得去粗取精啊，我都觉得  自己都可以编书了……太垃圾了，互相抄袭！

淡墨女子

shenchenzzz 发表于 2013-3-31 18:12
我觉得楼主你太偏激了嘛，有水区有旱区是一直都有的问题，这么多人都是这么过来的啊。再说了，你考厦大，学 ...

啧啧

a0715002009

顶一下！

匿名用户

楼主的心情可以理解。但考研不仅要看实力，还要看选择，你本属三跨生，却要选择报考国内顶尖的厦大新传，虽然是人各有志，但考研的事不仅仅是意志坚定一下，志向高远一下，狠狠努力一把就可以的，你这个选择错误，是导致你考研失败的最主要原因。

孤单的习惯

一：希望楼主继续写点啊，俺最喜欢看这样的文章了。
二：你说的那哥们的，他也写文章了，挺感人，但无奈。
三：我先出去一下，回来希望看到更新哦……{:soso_e178:}

依然心动

紫逸韛DAY 发表于 2013-4-1 04:02
支持楼主，那句高考定终生的话只要真正经历考研的人才能真正的体会不到，我就是高考甩了一跤，如果可以我恨 ...

嗯，同感，现在才知道那句话“高考是人生的转折点”，深深地理解了！！！

mayrio

不管怎样  顶你  有着新闻人敢于抒发感情的胆量和不错的文笔  加油  

小晒1112

首先，我认真看完了你写的。
纵然国家确实制度有很多不足。但其实很多问题还是出在自己身上。就拿你自己考厦大来说。路是自己选的。好吧，专业课压分。那也不会只压一个人吧。那厦大线不是依然不低么，说明还是有高分的。没进复试就是没进复试。我觉得这没什么好抱怨的。
而且关于你说的第一条，有的学校给分高怎样的，只能说各学校情况不一样，你之前报考就应该了解，就比如你也知道北大也压分。说白了，厦大就算真的压分，为什么压分呢？肯定因为学校好专业好，报的人多呗，所以就只能这样来选人。你报考前就是知道的，但你还是选择了它。这个东西本来就有风险。没什么好说的。不能因为这个风险发生了就说不公平，别的学校判的松什么的，因为当初你也可以报判的松的。
还有我觉得国家线虽然有点不合理，但还是需要的。这其实就是一个方法，尽管它不是最好的方法没错。但如果全都自主划线的话，有的学校根本就报不满，老师可能比学生还多，学生又不能流动起来，这不利于发展。至于水旱问题，那没办法。中国这么大，不可能用一个判卷组，那工作量太大，也不可能判卷都用一个标准。刚说了，目前也找不到更好的办法。不过，我倒是觉得合区这个确实不好。以前ABC感觉差距不大。现在的AB感觉就差很远。合区划线导致调剂生变多，不论是对学校，还是对学生，无形中减少了一志愿的自主性，强制性让很多学校上线人数不够要招调剂，也强制性的让很多学生走上了调剂之路，这样之前报的一志愿就显的有点没意义。
对于你说的调剂的几点问题，我倒是觉得挺对的。不过，中国自古以来就讲究出身。但高考本来就有地域歧视，各地区考生都不是一个本科线。大家都知道很多地区的学生考学很不易，所以我觉得看出身不合理。至于关系户嘛，中国社会关系网这么复杂。这根深蒂固的东西其实没什么好说的。就一句话，人家用你也用呗。用不上那就没办法了。无奈也得受着。况且客观来说关系也是人建立起来的，其实是上一辈人能力的体现。
不管怎么样，LZ都不要抱怨的。你这挫折调整下心态就过去了。我被打击的现在都看的很开了。很多事情都不要考虑。因为不是你考虑就能解决的问题。咱们只需做的就是努力，这是唯一能成功的资本。

★SAS—Mike

照你这么说工科都是去当工人的  狗屁不通~

aizai...da

攒下。不错，喊出广大学子心声