关于应届生读在职mpacc,元芳，你怎么看？

youku5566

sayyoulihai 发表于 2013-3-29 11:45
正如你所说，读全日制的固然很好，可是力所不及。我正好在北京找了份工作。我现在是担心在职的不好就业， ...

这个是明显。除非你现在的工作不错。然后读完在职等着升迁

兰celot

是否决定选择在职在于楼主对未来的选择和规划，如果大学或者家庭是在北京，对北京比较熟悉，在有一份合适的工作的基础上（国企或者事业单位，工作性质比较稳定的  外企一般新人压力很大，四大之流更是会有3-4个月榨干你的所有精力）可以选择在职。

在职的好处：
1、有工作收入，可以自己负担学费，减轻家庭压力
2、学以致用，可能初级阶段工作琐碎些，但是毕竟实际工作经验会导正你的发展思路，让你知道自己更适合什么，再从学校获得想要学习的资源


局限:
1、3年的时间你会牺牲很多，毕竟初期工作收入一般比较微薄，而你还要负担高额学费，没有家里帮忙或者是初来乍到北京的话，生活成本会让你望而却步。物质上的抛开不算，周末的时间用在上课上，日常还要努力工作，单身的话还好，情侣的话对方是否愿意陪你一起熬过这段艰难的时光？
2、生活的压力之外，你可能还打算考CPA或者学习其他知识，精力是否足够？（毕竟针对实务来说，财会方面 职称》注会》学历）
3、学历的意义，其实全日制的最大好处就是可以毕业走排遣，相当于起点会相对本科生高一些（高多少我不好说，关键还在于你个人的实力，但是趋势确实是不少核心岗位要求研究生学历） 而选择的是在职的方式，也就是说研究生毕业后对你在本单位其实用处不大（单位更看重你实际的能力，已经把你招进来了 你是不是研究生已经无关轻重了）而大多数考MPACC的在职同学都是为了日后工作转型（发现了短板，进行补强，或者借由MPACC的背景换个喜欢的行业） 至于具体在职和全日制在日后的职业转换过程中有多少区别，目前未知，但我觉得区别不会很大

全日制可以保证你有一个相对有竞争力的起点，在职可以让你更早知道社会是什么样，是压力也是你前进的动力，所以，it's up to you

maotingting

应届生可以转在职？除了对外经贸，还有那些大学可以的。

ルルーシュ

兰celot 发表于 2013-3-29 12:39
是否决定选择在职在于楼主对未来的选择和规划，如果大学或者家庭是在北京，对北京比较熟悉，在有一份合适的 ...

请问前辈，现在有些工作或者升职需要研究生学历，那在职的会得到认可么?这个研究生和全日制研究生作用有差别么?是不是证书都不一样啊?

兰celot

ルルーシュ 发表于 2013-3-29 14:46
请问前辈，现在有些工作或者升职需要研究生学历，那在职的会得到认可么?这个研究生和全日制研究生作用有 ...

证书除了年限不一样（全日制2年 在职3年）其他没差，至于外面怎么认，现在没有毕业的同学所以我们也不敢过于论断。

但是正如我说的，全日制可以给你一个更好的起点，而在职，相对于已经有了一定工作经验，再打动其他企业更看重的是你的能力

gpj20060926

我感觉在毕业找工作上，全日制的可以通过校园招聘，在职的只能通过社会招聘了吧，毕竟没有派遣证

wdjzpy

楼主要调吗？同纠结~身边大部分朋友都不建议读在职的，可心血啊都会付诸东流了

ルルーシュ

wdjzpy 发表于 2013-3-29 19:40
楼主要调吗？同纠结~身边大部分朋友都不建议读在职的，可心血啊都会付诸东流了 ...

为什么呀?在职都有什么缺点?说出来听听。我也在考虑调的事情。

原上草249462997

ルルーシュ 发表于 2013-3-29 20:01
为什么呀?在职都有什么缺点?说出来听听。我也在考虑调的事情。

主要还是派遣的问题，以后还指望能靠派遣解决户籍呢，读在职的不行啊········纠结了

关注九江教育

ルルーシュ 发表于 2013-3-29 20:01
为什么呀?在职都有什么缺点?说出来听听。我也在考虑调的事情。

主要是派遣的问题，也就是毕业后的身份问题，你是以什么身份毕业的