本帖最后由 华山令狐 于 2013-4-3 10:37 编辑
本人专业课今年120。深之考研之不易，今天又回到了论坛，分享下我的专业课经验，希望能帮到未来的兄弟姐妹。
第一，专业课教材。南开指定参考教材---高鸿业和斯蒂格利茨。但如果纵观近几年南开经济的试题，发现简答，计算超出其范围，或者说指定的四本书稍微容易，这就造成了我们复习的不便。很多经验帖推荐了一些书和章节，比较具有借鉴意义。这里谈下我的看法。
高书。对于其中的语言，考生应该学习，原因在于其类似于考试答案。至于内容大致能涵盖初试。这个需要看一遍。有的章节建议后面的点评最好看一下（当然批判的可以不看）
斯书。其难度类似于经济学原理，属于初级，但翻译实在不敢恭维。鉴于有些年份涉及其中内容，可以把里面有框的内容总结看一下，拓展一些论述的角度。另外把其信息经济学部分重点看，斯是信息经济学的大师，而且南开比较爱考这方面。
扩展的教材。我个人以为，曼昆的宏观和部分平迪克，部分范里安就够了。曼昆的宏观框架实在是好，对于宏观的论述题回答帮助很大；平迪克里面的一些实例可以帮助你理解经济学的使用，关注其高书和范书没有，或二者不详尽的地方即可；范里安（原先南开制定教材），如果为了学好经济学思维，我建议必看，而且要深深体会。如果是为了应对考试，只选择涉及计算题的章节和部分即可，而且如果死扣范里安虽对经济学帮助很大，但容易耽误时间，而且个人认为对考试成绩意义不大。至于其他有时间看，没时间的话可以不看。以上这些基本够了。
总结下，就是，高鸿业全看，曼昆宏观全看，斯的书只看信息和框里面的总结，范里安关注计算的部分，平迪克作为其他的补充。
第二，练习题。南开历年试题是必须的，我只看了网上给的什么十几年真题word版，至于其他各专业真题对于考研初试作用如何不知道。金圣才的题库，有必要做一下，挑着做，千万别全做，那样不仅浪费时间，而且不容易抓重点，尤其是其中的计算题。另外，鉴于我个人的经验，我感觉金的习题重题简单的过多，而且南开计算题越来越飘逸，所以，有必要把北大，复旦，央财的计算题拿来看一下（当然，这里只是说明那几所出的题有的比南开难，有的比之简单，挑出其中有难度的即可）
总结下，南开历年真题（全做+总结)+金圣才（部分）+名校难度大的计算题。另外补充下，复旦出版社有两本习题（微观蓝皮，宏观绿皮），忘记名字了， 不好意思，可以看看，这书计算题难度比较大。
第三，关于简答和论述题。很多人是跨专业（笔者也是），没有其它金融，国贸的基础，担心无话可说。其实，我什么金融，国贸什么都没看过，所以我个人感觉，会这些更好，不看，也不会影响专业课的大局。为了准备这类文字题，我建议大家做好笔记。这里强调下，不是抄书，而是把个人的理解，和你认为考试回答时的关键词和模型一定要做到位。而且最好条理清晰。简答还好，直问直答。对于论述，很多说的最多的就是“扯”。那如何扯的好呢？我感觉哲学帮了我们答题的方向：联系，全面，辩证，发展的看问题。具体而言，联系就是把相关知识点连接起来；全面就是多角度回答（比如，宏观论述，可以写到很多的经济变量---投资，消费，税收，利率，转移支付，ZF，汇率等等以及它们背后的理论和模型，毕竟世界是一个联系的整体；另外将不同流派观点写上，也能增色）；辩证就是从正反两方面答；而发展就是短期，中期，长期如何不同。如果你再回点其他专业课内容，我相信简答论述题，你的分数应该不会差的。当然，这里是我的浅见，和很多大神比，我就一菜鸟，如有不当之处，见谅！
第四，网上的很多成功的资料。我没买过，不妄加评论。但听说很多资料质量不大好，所以希望考生们慎重。因为耽误钱是小事，耽误备考时间才是大事。
第五，复习时最好把笔记做好，把做过的计算题归类，把经济学流派整理好，每天不要落下专业课，这样不会忘的一干二净。
最后，重申下，以上是个人的经验，如有不当之处，请包涵！衷心的希望未来大家能如梦南开！
《宏观经济学全真模拟试卷及详解》这是我在上文提到的习题，宏微观2本。个人认为比金圣才的题要稍难些，各位朋友如需购买直接卓越搜索即可。
本来以为此贴会石沉大海，但没想到大家还是比较热情。我想这里对前文进行一些补充：
第一，关于专业课初试题。比如，考研政治很多人都说得选择者得天下，那么在专业课上，我认为是计算题。因为，唯有计算题是结果对，此题满分，也唯有计算，才能满足日益飘逸的南开专业课试题难度，而其他简答论述题，其实差距不是十分明显。以今年为例，今年上120专业课的全院20左右，我自己是简答题答的内容偏多，导致时间不够，而最后两道计算题答的明显不好，所以这说明简答和论述扣分不是很严。有同学会说，也许你准备的好，我只能说，我没准备过所谓的专题，而今年2道论述，我认为与往年论述差距太大了，也没法准备。所以，奉劝2014考生们，务必将计算题重视起来，对于简答和论述，以学过的基础应对和灵活应用即可。答题时字写清晰，写满写多即可，差距不会很显著。
第二，专业课准备过程。很多人有感悟说，专业课学了后面容易忘前面，我想这是社科的通病吧。个人以为，“大量，反复，有主次”方是学习备考专业课的原则。大量即不要对范围内的进行大面积缩减，要覆盖全面，不要存在侥幸心理；反复，最为重要，毕竟重复是记忆之母；主次，即有所重点，主次兼顾，计算为重点，简答论述为辅，或者，重点知识和框架为主，非推荐教材为辅等。至于很多经验说几遍专业课，我个人认为，这不是重点！重点是你是否掌握和脱口而出。毕竟专业课答题时间还是相当紧张的，给你长时间思考的机会不多。
第三，少上论坛，少问其它。很多问题对于考研而言意义不大，为了不耽误考生的宝贵时间，想好这么几个问题就好了：自己为什么要考研？我该考什么学校和专业？我该获取什么样的信息？我该如何准备？我想这些都应该以结果和目标为导向。想清楚了，你会走的更远，也会更有信心和毅力。至于什么复试黑不黑等无关问题，没必要讨论，我只能说南开已经算公平的了，很多学校连排名和复试成绩都不公布！！！关心好初试，你就成功了一半，切勿跳步。踏实坚持才是上策。
将来想到什么，我觉得对大家有用会更新此贴的。希望大家都能梦想成真！！
补充----计算题的类型，其实个人以为不算多。（收到资料的同学可以将微观的计算题进行进一步的整理和归纳，我相信会压缩的更少。因为里面有很多类型题是2道或者3道，主要是角度和问法有些区别，另外是为了练习）
微观计算题类型：消费者理论（收入变化型；跨期选择；替代和收入效应；消费和闲暇） 成本论；生产论；四种市场（这里我说明下，垄断竞争和寡头与博弈的综合计算题我认为是未来考试的很可能出现的内容）一般均衡论；外部性（这个2014考计算题的可能性会很大）和公共物品；关于广告的计算题最好也练练（以防万一）；还有要素市场中的计算题；还有就是以上类型加入税收，政策，转移支付等条件的变化题型
宏观计算题类型：增长的核算（存货投资；NX等表格形式）；IS-LM和AS-AD这个肯定是必须看的（但一定要上难度）；索洛模型（特别注意下，AK是近几年经济研究的热点，也是可以出计算题的）还有就是宏观的微观基础计算题（生命周期；跨期选择；衡量货币发行量的一些基础公式）
应该主要是这些了，如有遗漏，望楼下的同学补充。以供大家参考。。。
补充2---有很多同学担心专业课复习的不全面，生怕自己遗漏了什么重点。这里，我只能说细致是对的，但要根据实际情况出发（自己的时间，精力和南开的出题风格）这么讲吧，如果老师出题真想难为同学，那么你复习的再好，也不可能回答的很好。所以，对于一战的同学，我的建议是你将从95年-2013年的真题打印出来（按年份），然后边看书复习做题，边找找南开试题里是否有这块的内容（这样不仅知道题型，还加深你对此处的理解）；当你看完一遍书，做完一遍题之后，你就对南开的出题重点和风格有所了解了。此时，你可以将计算放在一起，简答论述放在一起找规律，或者按各章节或知识点将南开试题重新排列，我相信一目了然了！
很多同学说，需要看的教材很多，打算把教材后面的习题全做完。当然，如果有时间精力全做完最好，但是，对于一战和在职的考生而言（对于学过经济学最优化的而言）应该知道要以最小的代价换取最大的分数！所以，对于课后习题，我的建议如下：
第一，高鸿业课后习题最好全部做一遍，因为它比较基础和经典，而且改版后添加了一些新题，所以必须做！！！
第二，对于国外的教材。比如曼昆，平迪克等，我想：大多数题是不用做的！！！因为南开很少考Lucy怎么样或者Jim如何的题，所以根据历史的经验，不看这些事可以的（当然根据理性预期也有可能，但个人认为可能性几乎为0）---这里建议：你可以看完一遍书，做完一遍金圣才和南开试题之后，再回过头来看看这些国外教材什么题值得做，这样节省很多时间。
第三，我的资料已经上传，只为大家做个参考，相信大家都比我有实力，可以总结的更好！我只是希望告诉大家，做题不在多，而在点全，题型全；所以在做题过程中千万要注意总结和归纳，那样到后期专业课就不费你很多精力，直接看笔记和总结即可。这完全取决于你的总结质量！！
第四，做题的重点。这个还是放在金圣才经典题和南开历年试题，还有部分名校有难度试题上。因为根据南开日益增长的难度，我认为考生也该在这方面加量了！毕竟有一桶水才能倒出一碗水！
第五，关于流派。几乎每年都考流派！翻阅过历年试题，稍微有点超出范围的就是预期的几种类型和所谓的信贷配给论（这里指的是在指定教材很难找到）。绝大多数都可以在高鸿业的书中找到。所以，我认为大家没必要花大量的时间在流派上，网上有很多流派的总结，找一个你认为总结的全面的即可。基本足以应对考试 了。
第六，专业课到底应该复习到什么程度才可以？这个，每个人回答不同，我不是牛人，所以我以普通人的观点认为：不翻阅任何资料的情况下，你必须将我上面所说范围的计算题都会做；对于简答可以大致精准的阐述；对于论述你可以灵活的使用经济学基础知识再结合自己的观点，有条理层次的回答问题（不能思考很长时间，考场上时间很宝贵）
第七，何谓热点？纵观近年来南开经济试题，我们基本可以看出：国家的重大经济政策和方向，方针，这个很可能出论述；每年的诺贝尔奖获得者的理论所影射的经济学基础内容；南开的历年重复率最高的部分。我想这些就是热点。当然有时间总结多个专题，当然最好！如果没有，也不必担心，相信自己就好，简答论述差距不算太大。除非有人水平极高。
第八，南开专业课严OR松？我个人认为是比较松的，至少今年是这样。但松是对简单和论述的松，对计算大家尽量不要扣分（今年除外），否则很难有竞争力.
以上个人观点，如有不当之处，请包涵，希望对未来考生有所帮助。。。
资料在26和28楼（3页），这里特别感谢baby同学的好心上传。需要的同学不用再留邮箱了，希望资料能对你们有所帮助（里面应该有错误之处，望海涵）
补充3---流派之争（总结的不好，以供参考）
一、货币主义---弗里德曼 1.货币主义的理论基础 货币主义的基本理论为新货币数量论和自然率假说。货币主义的基本主张之一是货币数量论，它是关于货币数量变化决定价格水平变化的理论。 （1）新货币数量论(三种货币需求理论的发展) 1古典主义的货币需求理论认为，货币需求主要取决于收入水平。这可以通过费雪方程式MV=Py（交换职能）和剑桥方程式M/P=ky（贮藏职能）反映出来。交易方程强调货币的交易媒介的作用，而剑桥方程则强调对货币的需求方面 2凯恩斯主义以灵活偏好为基础，认为货币需求不仅取决于收入水平，而且取决于利率。即（M/P）d=L（y，r）。具体而言，货币的交易需求和谨慎需求决定于收入（正向关系）。对货币的投机需求取决于利率（反向关系）。强调货币的投机需求是凯恩斯主义的一个重要贡献。但是它忽略了人们对财富的持有量也是决定货币需求的重要因素。 3货币主义的需求函数为(M/P)d =f（rb，re，rp，y，w），其中rb和re非别为股票和债券的预期收益率，rp为预期通货膨胀率，y为总财富（永久收入），w表示非人力财富在总财富中所占的比例。其货币需求理论实际上是一种货币需求的组合理论，它强调货币需求取决于可以持有的各种非货币资产的风险和收益，以及实际财富的持有量（而非收入水平）。他强调新货币数量论与传统货币数量论的差别在于，传统货币数量论把货币流通速度V当作一个由制度决定的常数，而新货币数量论认为稳定的不是V，而是决定V值的函数，V只不过是稳定的外在表现而已。V在长期是一个不变的量，在短期可以做出轻微的变化。 （2）自然率假说 自然率假说认为，自由竞争可以使整个经济处于充分就业状态，并且认为这种趋势是完全竞争的市场经济本身固有的属性，而经济活动出现非充分就业的原因不在于市场制度本身，而在于外界的干扰或者人们对经济变量所作预期的误差。根据自然率假说，任何一个资本主义社会都存在一个自然失业率，其大小取决于社会的技术水平、资源数量和文化传统。弗里德曼根据自然率和菲利普斯曲线得出一个货币主义的结论：在短期，虽然可以通过货币政策把失业率人为地维持在小于自然率的水平，但是，在长期不可能做到这一点。 2.货币主义的主要观点及政策主张 主要观点： （1）货币供给对名义收入具有决定作用； （2）长期中，货币数量主要影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资），而不影响就业和实际国民收入； （3）短期可以改变实际变量； （4）私人经济具有自身稳定性。 政策主张： （1）反对凯恩斯的财政政策； （2）反对“斟酌使用”（根据情况变化而制定和执行）的货币政策； （3）主张单一规则的货币政策，尽力避免国家干预。 二、新古典宏观-----古典和货币主义的发展 1新古典宏观经济学的基本假设 传统凯恩斯主义不能够解释20世纪70年代的滞胀，于是促进了货币主义和理性预期的发展，形成以卢卡斯为首的新古典经济学派。其四个假设条件如下： （1）个体利益最大化。 （2）理性预期。即在有效利用一切信息的前提下，对经济变量做出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。包含3个含义：①做出经济决策的经济主体是有理性的。②为正确决策，经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息。③经济主体在预期时候不会犯系统错误。 （3）市场出清。即劳动力市场上的工资和产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供给情况迅速进行调整。所以劳动力市场和产品市场都不会存在超额供给。 （4）自然率假说。 2新古典宏观经济学的观点 （1）宏观政策无效论。其原因在于理性预期。货币主义仅仅反对凯恩斯主义的财政政策，而新古典宏观经济学则更进一步。反对凯恩斯主义的“斟酌使用”的或者对经济运行进行“微调”的政策。这个观点的理论基础是“卢卡斯批判”。 （2）适应性预期错误论。其原因是人们进行预期时候不但要根据过去的事实，还要考虑将来的变化。 3附加预期变量的总供给曲线和新古典模型 新古典宏观经济学在建立自己的经济模型的时候引入了附加预期变量的总供给曲线。总需求曲线AD的变化可以由意料之中的因素（如ZF的财政货币政策和其他经济政策）以及意料之外的因素（如自然灾害），以及介于两者之间的因素（如外汇波动等）引起。对于意料之外的因素所造成的价格和产量的波动，理性预期学派认为，国家是不能使用经济政策来使之稳定的。由于意料之外的因素无法事先得知，所以参加经济活动的人，包括国家的经济管理人员在内，事先都不知道这些因素的存在，更谈不到理解这些因素的作用。理性预期学派的最终结论是，在任何情况下，宏观经济政策都是无效的。 4实际经济周期理论 新古典宏观经济学的实际周期理论认为，宏观经济经常受到一些实际因素的冲击，如石油危机和农业歉收，还有诸如战争、人口增减、技术革新等等。虽然冲击的具体原因很多，但是它们引起经济波动的途径是有限的，要么使人们的偏好发生变动，要么改变技术状况（生产率），或者使可利用的资源发生变动等。实际周期理论认为其中最常见、最值得分析的是技术的冲击。 5新古典宏观经济学对财政政策的分析（新古典和凯恩斯关于债务的分歧） （1）公债非中性理论------凯恩斯主义 凯恩斯主义经济学家不仅把公债作为弥补财政赤字的一个重要手段，而且也认为公债是ZF实施财政政策的一个重要工具。 第一，公债的债务人是国家，债权人是公众。国家与公众的根本利益是一致的，ZF欠公众的债也就是自己欠自己的债。 第二，ZF的政权是稳定的，这就保证了债务的偿还是有保证的，不会引起信用危机。 第三，公债不会对子孙后代构成负担，因为发生公债可以促使资本更多地形成，加快经济增长的速度，从而使子孙后代在偿付公债的负担之后，还能得到更多的财富和消费。 （2）李嘉图等价定理-----新古典宏观 1定义：ZF以税收（现在的税收）来为赤字融资和以债务（未来的税收）来为赤字融资之间是几乎等价的。根据这一定理，ZF因目前减税而增加的公债会被经济人作为未来的潜在税收考虑到预算约束中。即公债不会改变人们的消费行为。 2李嘉图等价定理是对凯恩斯“公债非中性”的反驳，但是它成立的条件却是极为苛刻的。第一，假设人是理性预期的，且消费是具有前瞻性的，即消费决策不仅取决于嫌弃收入，还取决于未来收入。第二，假设当前的人们考虑子孙后代。巴罗认为，个人的经济决策不仅取决于本人，还考虑到无限延续的家庭，即“利他主义者”。 三、新凯恩斯主义----凯恩斯的发展和新古典的借鉴 面对新古典经济学的责难和挑战，一批仍然信奉凯恩斯主义基本思路的西方学者也随着新古典学派的成长而形成了目前的新凯恩斯主义的派别；其中有代表性的人物有斯蒂格利茨、曼昆、泰勒等人。 1.对新古典学派的观点的肯定和吸收 （1）理性预期---区别在于并不认为可以准确的预测 （2）微观基础---个人利益最大化 2.对原有的凯恩斯主义的观点的坚持 （1）工资和价格粘性。 （2）市场非出清。原因是工资和价格粘性。 （3）“斟酌使用”的原则。 （4）李嘉图等价定理不一定成立。第一，普通人的远见不够；第二，人的生命有限，利己的人未必关心下一代的还债情况。 （5）挤出效应的影响受条件的限制。第一，挤出效应只有当LM曲线处于垂直状态时候（充分就业时候），才完全发生，但是垂直状态毕竟不是常态。第二，在没有充分就业前，只是部分挤出私人投资，如果ZF用适当的扩张货币政策相配合，利率未必上升很多。 （6）经济萧条对自然率具有永久性作用。永久性作用是指经济萧条的长时间存在会对自然失业率的数值造成永久的作用。例如，由于长期荒废工作，工人的技能失效了，这会导致自然失业率的增加。 3.工资粘性和价格粘性的理由（工会力量） （1）工资粘性的理由： 第一，效率工资论。是指满足效率对工资的弹性为1时的工资，即工资增加1%，效率也提高1%时候的工资。为了刺激工人的积极性，厂商愿意支付高于平均工资的效率工资。 效率工资理论主张高工资将导致高效率。效率工资理论可分为四种：第一种效率工资理论认为，高工资有助于提高和保持企业的整体素质。第二种效率工资理论强调，高工资有助于调动工人的工作积极性。第三种效率工资理论主张，高工资有助于保持企业工人的稳定性。最后，在发展中国家高工资有助于改善工人的健康状况，从而提高劳动生产率。总之，效率工资理论认为，支付高于均衡水平的工资对企业本身有利，而这又造成劳动力市场工人因等待而失业的现象。 第二，长期劳动合同论。认为长期劳动合同对厂商和对工人都是有利的，可降低谈判成本，减少罢工次数，而这种劳动合同排除了工资适应条件变化而迅速调整的可能性。 第三，最低工资限制。ZF指定的最低工资法律使企业不能降低工资。最低工资限制使非熟练工人特别是青年工人丧失了就业机会。 第四，工会集体谈判。工资粘性的另一来源是工会的垄断力量。 第五，隐含契约理论。隐含契约理论认为，工人和企业之间隐含契约实质上是一种保险合同。假定工人是风险厌恶（risk aversion），而企业是风险中立的，追求效用最大化的工人和追求利润最大化的企业将达成一种互利隐含契约。可以证明，根据这一契约，在经济繁荣时期，企业付给工人的工资低于市场出清时的工资（这相当于工人给企业付保险费）；在萧条时期，企业付给工人的工资高于市场出清时的工资，但一部分工人将在得到失业救济和闲暇的情况下被解雇（这相当于企业付给工人保险金）。隐含契约理论于是便推导出一条平缓的劳动供给曲线，从而解释了为什么会有实际工资刚性。 （2）价格粘性的理由 ①市场的不完全。②工资的粘性。③菜单成本：厂商改变价格需要重新印刷它的产品价格表，向客户解释原因等等措施都会带来费用和成本，类似于饭馆改变价格重新制作菜单一样，如果价格变化很多，成本会增加，顾客可能也不满意。④价格分批变动的性质。 4.新凯恩斯模型和对经济波动的解释 把新凯恩斯主义和新古典经济学的劳动市场的情况加以比较，可以看到，前者的劳动市场处于不出清的状态，供求之间存在着差距；后者的劳动市场中，存在着出清的状态，这种不出清和出清的差别也应该存在于二者的其他市场。新凯恩斯主义对宏观经济波动的考察是用总需求曲线和总供给曲线（新凯恩斯主义的短期总供给曲线）并结合长期劳动合同的交错性质来说明的。 新凯恩斯主义在政策主张方面所持有的观点是，由于价格和工资的黏性，经济在遭受到总需求冲击后（例如导致经济衰退），从一个非充分就业的均衡状态回复到充分就业的均衡状态，是一个缓慢的过程，因此用政策来刺激总需求是必要的，不能等待工资和价格向下的压力带来经济恢复，因为这是一个长期的痛苦的过程。 四.波动的分歧 对经济波动（经济周期）主要由四种不同的解释。 （1）传统的经济周期理论认为经济中存在引起波动的内生力量，即波动的根源是内生的，因而经济的上升和下降的波动也是可以预测的，从而ZF的政策在减轻经济波动方面是可以有所作为的。乘数-加速数模型就是这样的理论。 （2）实际经济周期理论认为波动是经济的外在冲击的结果。这种冲击是不可预期的、随机的，因而ZF是无法控制的，市场则可以有效率地适应这些冲击。 （3）货币主义和新古典主义则把波动归结为ZF的错误导向，特别是货币政策结果。比如ZF的货币政策就有可能使价格和产出发生波动，因而ZF不仅不能解决经济波动的问题，而且还在制造经济波动。 （4）新凯恩斯主义者认为波动的原因既来自经济内部，也来自经济外部。波动起因于对总需求和总供给两方面的冲击，外生冲击的影响由于经济结构而被扩大并且被延长，这种波动仅靠市场经济本身是无法得到迅速的调整的，尤其衰退更是如此，需要也能够利用ZF政策来刺激经济。
关于公共课Idea在37楼，希望对大家有帮助
| 
发表于 2013-3-27 16:52
收藏
分享
支持
反对
来自 353楼
