北大所谓答题风格和批卷标准的问题

潇湘竹女

tutu图图 发表于 2013-2-27 19:44
那你打算下一步从哪里着手呢？既然题目都会，说明知识积累应该是有的，可是没有标准答案，怎么知道这个老 ...

想起一位师兄说，闪亮的思想固然重要，扎实的知识乃是根基。至于老师的喜好，我觉得可以试着亲自和老师多交流几次，或者听听他们的课，实际上我也这样做了，但是收效甚微，也许是我做得太差了。而且有很多人并没有和老师直接交流却依然拿到高分。

刚才想了一下，自己在答题中存在一个很关键的问题，就是思路不够清晰，我的一位师姐说自己在答卷的时候主动给不同的思路标注了①②③④，我也是这么做的，但是回头仔细看看，我的这①②③④并没有很好的把自己的思路切开，而是有些混杂，标注与没标注几乎没什么区别，让人感到是在浑水里捞鱼。

tutu图图

潇湘竹女 发表于 2013-2-27 19:50
想起一位师兄说，闪亮的思想固然重要，扎实的知识乃是根基。至于老师的喜好，我觉得可以试着亲自和老师多 ...

慢慢琢磨吧。。。当别人的经验都帮不了自己的时候，只能回头看看自己摔倒的地方了。。。。。

zoo2011

潇湘竹女 发表于 2013-2-27 19:50
想起一位师兄说，闪亮的思想固然重要，扎实的知识乃是根基。至于老师的喜好，我觉得可以试着亲自和老师多 ...

你跟孔庆东很熟么？

风火飘摇

zoo2011 发表于 2013-2-27 21:41
你跟孔庆东很熟么？

答题风格各个学校就是差距很大，我是法学的，中政，北大，人大三所学校要求就很不一样，而论坛去年曾经有过校内笔记，看过后对老师的喜好什么就能略有了解。像北大某两位宪行专业博士说的，拿道题就要看风格，猜是哪个老师出的，不同老师的思路不同- -可怜法学综合课6门法，怎么猜得到不同老师的想法啊

潇湘竹女

zoo2011 发表于 2013-2-27 21:41
你跟孔庆东很熟么？

我只是经常去旁听他讲课而已

洛尔卡7

诶，我今年就是，感觉自己都复习到了，而且是最拿手的一门专业课，结果分数才90+。出分时真是傻眼了。

准备二战，看了这贴一下子警醒了，看来二战也不能掉以轻心啊……自我感觉太良好真是容易出事。

不过回想来，虽然都会，但考试时着急思路不是那么有条理性。可能就算你会一个很偏的题，你答的很没条理性，分数还是会低的。

诶，都不知道该怎么办才好了。

tutu图图

洛尔卡7 发表于 2013-2-27 23:41
诶，我今年就是，感觉自己都复习到了，而且是最拿手的一门专业课，结果分数才90+。出分时真是傻眼了。

准 ...

谢谢你的支持。。。希望你一定不要走我们的老路，吸取教训啊，有时候真的不是我们不够努力，就是这个方法，一定要找准，二战一定要注意这个方面，不是把书背下来就万事大吉了。。。可能考北大的牛人太多，单纯靠知识点真的没有区分度吧。。。可能联系一下北大的老师亲自问问真的有用？

tutu图图

我记得我去年考一个文学专业，满篇真的是有一大半的题不会，就是想到什么写什么，不空着就行，一大半的题连见都没有见过，就这么交上卷子，结果分数出来两门专业课加起来也有200分，这又是什么道理呢？我光有失败的经验，有没有谁有成功的经验跟我们说一下捏。。。

812217862

tutu图图 发表于 2013-2-27 15:24
还有就是答题套路答题风格，很多人拿这个说事，但是恕我直言，如果一张卷子是需要考答题的套路和风格来区分 ...

楼主  别激动  假如你考的是学硕性研究生 并且专业课中的主观题特多的情况下  建议咨询一下那些往年高分考生的答法（或者找些经验贴）。其实主观题 老师给分应该看你的学术素养（这个要看老师的尺度的了）当然还有你的知识面和点     主要看看你有没有本专业的基本素养。。。（其他我就没资格说了 呵呵  不喜勿喷  还是建议楼主从自身找原因）

tutu图图

812217862 发表于 2013-2-28 17:25
楼主  别激动  假如你考的是学硕性研究生 并且专业课中的主观题特多的情况下  建议咨询一下那些往年高分 ...

嗯，现在早就过了激动的阶段了，现在开这个帖子就是想要找出这个原因，没考好是不可能把责任都推到批卷老师的身上的，我的专业课全部都是主观题，在我掌握的情况来看我实在是摸不出批卷老师的喜好，所以开这个帖子就是想要让大家来看看，让成功者说说这个情况，以帮助更多像我们这样考了两年依然不知所谓的家伙们。。。