痛定思痛议真题——2013英美文学考研总结

bidelushenka

前夫是gay是从sparksnote里看到的好像 epiphany这题我写的不算好，店主空洞的对话让他意识到爱情的虚幻什么的……

安桥

楼主，关于文学辨识题，15题：“there was one thing to be done before i left, an akward, unpleasant thing……indifferent sea to sweep my refuse away/"是Thhe Great Gatsby里的，见美国文学选读160页最一段；然后，看到你文学辨识题里没有Charles Dickens的Great Expectations的答案，我记得有一题是”He had rolled a hankerchief round his head, and his face was set and lowering in his sleep. But he was asleep, and quietly too, though he had a pistol lying on the pillow.Assured of this, i softly moved the key to the outside of his door, and turned it on him before i again sat down by the fire。“是出自这篇的。。。。我个人记得是这样的，不正确的话还请各位指正= =

H.Doreen

安桥 发表于 2013-1-13 16:16  楼主，关于文学辨识题，15题：“there was one thing to be done before i left, an akward, unpleasant th ...

the great gatsby是有的，那个远大前程的选段貌似没有。

安桥

安桥 发表于 2013-1-13 16:16
楼主，关于文学辨识题，15题：“there was one thing to be done before i left, an akward, unpleasant th ...

self-reliance我记得是有的。。。于是这个Great Expectation,呃，我好想记得是比较靠后，可能是14个，那就是俺判断错了= =超纲什么的最讨厌了，原文的都已经够难辨识了。。。。

huahd

第3题，要求从Mrs. Dalloway, The French Lieutenant's Woman, Invisible Man当中任选其一，分析叙述角度对于表现主题的作用，同样要求提供textual reference。

楼主选择的是Mrs. Dalloway，该小说围绕一个英国上流社会的家庭妇女Clarissa Dalloway一天的生活展开：早晨，她为了举办聚会而去市里买花，一路上遇到了形形色色的人；买完花之后回到家中，意外地见到了以前的情人Peter Walsh；到了晚上，她在家中举办了聚会。故事情节虽然简单，但小说的伟大之处在于其通过流畅的意识流技巧，淋漓尽致地反映了一战过后英国的社会风貌——信仰的缺失以及人与人之间的陌异感。
在这部篇幅不长的著作中，共有超过一百个人物登场亮相，其中既有主要人物，又有次要人物（这不废话嘛！）Woolf大量地运用意识流技法，让叙述视点在他们之间频繁转换，而无论转换到哪一角色身上，都无一例外地采用有限的第三人称视点，详细刻画该人物的心理活动，而完全不知道此时别人在想些什么。例如，在Clarissa与Peter见面的过程中，当Clarissa发现Peter仍在拿着那把他年轻时就喜欢带在身上的小刀把玩的时候，她心说话：for god's sake, leave that stupid knife alone! 视点随即转移到Peter，他此时一心想的却是年轻时追求Clarissa的件件往事，浑然不觉得手里拿着一把刀子有什么不妥。由此可见，作者仅仅是拿那些公众场合下的事物作为转换视点的媒介，人物之间基本上没有任何交流，由此反映出当时人们普遍的陌异感和孤独感。

现在看来，“信仰的缺失”还不如不提，因为下文并没有提到视点跟它的关系。楼主以为这两者也确实没什么关系。欢迎大家发表见解！

对于简答题的命题楼主谈谈自己的看法。文学作品浩如烟海，不同的考生读过的作品一定大相径庭。好的题目应该能够排除这方面的偶然因素，把考生最最单纯的文学鉴赏水平和写作水平提取出来，作为评价对象；从考生的角度考虑，我们很害怕的就是考到我们知之甚少的作品。而这两年虽然一改往常英/美文学各三选一的命题方式，变成了三道必答题，但是南大的老师仍然给了我们足够的关照：或者考教材当中的短篇小说，或者考长篇作品里面通过教材的选篇就足以回答的问题，再或者给了我们充分的选择余地。所以说我们既无须害怕，只要熟练掌握了教材，再根据自身的条件选择若干部作品做一番研习，就足以应对；也确实没什么好抱怨的，如果回答得不好，那就只能怪自己修行不够。

huahd

这一楼留给选择The French Lieutenant's Woman的研友

先引一段书上的话在这里：
《法国中尉的女人》中的叙述者有时等同于传统小说中无所不知的作者，有时又是小说中的一个人物，只有有限的所见所闻。女主人公萨拉是谁？叙述者坦言不知道。在选篇中，查尔斯得知萨拉已经离开艾塞特旅店，前往伦敦，于是也赶往伦敦去寻找萨拉。在火车上，查尔斯遇到一个40多岁、满脸胡须的男子，这个奇怪的乘客竟然是作者自己。当读者沉浸于维多利亚时代的氛围之中并为男女主人公的情感纠葛所吸引时，作者突然出现，提醒我们注意小说人物和情节的虚构本质，其目的是对传统小说的成规、法则以及真实的观念提出质疑。

huahd

这一楼留给选择Invisible Man的研友，楼主没读过，所以不敢妄论

没那没简单

我写的是法国中尉的女人，只记得自己用了unintrusive narrator，the third-person limited point of view，举了俩例子，比如作者不知道Sarah去了哪里，还有不让Charles找到Sarah是因为作者觉得Sarah不想被找到之类的。比起Thackery的《名利场》中作者把人物称为puppets的例子，Fowles这样写是让读者有更多的想象空间，书中人物也多了些自由。写的很不全面，只是一点个人看法。

没那没简单

没那没简单 发表于 2013-1-15 17:32
我写的是法国中尉的女人，只记得自己用了unintrusive narrator，the third-person limited point of view， ...

这本书应该是不能用单纯的局限性视角来说的，因为作者虽然能洞察Charles的内心，通过Charles的眼睛来看周围的人，但同时在后几章表现的对Charles何去何从表现的很茫然，很多时候是mock-serious的态度。当他坐在火车上以作者的身份出现的时候，明显透露了自己是omniscient God，却又有不加控制，随主人公的性子去的态度。你说的那个intrusive和unintrusive确实是全知全能视角的分类，因为我当时只是从作者对人物描述不加评论的特点来入手的。书我也是只读过一遍，答得也不好，见谅哈。

bidelushenka

huahd 发表于 2013-1-15 15:13
第3题，要求从Mrs. Dalloway, The French Lieutenant's Woman, Invisible Man当中任选其一，分析叙述角度对 ...

完了 我也写的Mrs.Dalloway, 分三点写的，第一点写从全书看是multiple point of view第二点写从个人角度看是first -person point of view， 第三点总结……脑子进水了这题是二十分啊……T T