别被“复旦”晃了眼——吐槽复旦翻硕（阉割版）

felixljh · 发表于 2012-9-29 07:51

jin2006csu 发表于 2012-9-28 22:21
我能考上很大程度上是考运气，对这个专业我真不了解。不过，要真让我说对这个专业的了解，我只能说不看好 ...

为什么不看好笔译呢？

Mafoy · 发表于 2012-9-29 08:04

“复旦”二字，不易打垮

jin2006csu · 发表于 2012-9-29 08:08

felixljh 发表于 2012-9-29 07:51
为什么不看好笔译呢？

薪水低，工作负荷高，市场需求也没传说中的大。当然这是我的个人看法

linglanluo · 发表于 2012-9-29 08:29

楼主太年轻了...
你以为其他学校的翻硕就很牛逼？还不是一样。就业的时候，用人单位还是只看你毕业的学校，复旦就是能给你这个优势。你还想咋样？
再说，楼主就读了几个星期，真心没资格这么说。你可以发表感慨，但是不要误人子弟。

伤围城 · 发表于 2012-9-29 09:00

jin2006csu 发表于 2012-9-29 08:08 薪水低，工作负荷高，市场需求也没传说中的大。当然这是我的个人看法

谁说念翻硕就一定从事笔译……

风起想你时 · 发表于 2012-9-29 09:42

楼主是中南毕业的哈！
听说复旦笔译就是偏向文学的，挺恶心的。我觉得文学翻译不是你随便培养就能培养出来的，靠的真是自身强烈的兴趣和天赋。在课程设置上，交大反而好一些，因为没有强烈的文学背景或历史，复旦就是历史负担过重，估计华师也是。所以我觉得还不如选择交大、同济这种工科院校，应该新兴一些。
不过既然都上了，而且上的还是复旦，那就随意了。楼主如果想走笔译，那就自己苦练吧，反正都是自己实践出来的；如果想走口译呢，还不如先打好语言基础后，去报个什么同传培训班。总之，走翻译这条路靠自己了，如果你不喜欢文学翻译的话。
另外，如果楼主不想在翻译领域走下去的话（想在翻译界有建树挺难的，这条路太难，而且薪水其实也就那样），复旦还是给你很大空间的转行的资本。不过您是研究生了，没有本科生那般灵活了，比如现在要你去四大，估计你自己都觉得亏。

是非题题 · 发表于 2012-9-29 10:35

复旦竟然是这样的哎

那托 · 发表于 2012-9-29 10:42

哎哟能考上复旦了你还想怎么样啊········

jin2006csu · 发表于 2012-9-29 11:20

linglanluo 发表于 2012-9-29 08:29
楼主太年轻了...
你以为其他学校的翻硕就很牛逼？还不是一样。就业的时候，用人单位还是只看你毕业的学校， ...

话说我可能比你大，我是工作两年后考的，所以，“太年轻”一词用在我身上不妥。
跟应届生比我可能更清楚找工作的难处，我也可能更清楚自己努力的方向。
我帖子里的话句句属实，当然中间夹杂了很多我个人的主观看法。说我“误人子弟”是不是有些过了？我发这个帖子的目的有两个。一是跟打算考复旦的同学分享复旦的课表（我在考研时就极想知道复旦翻硕有哪些课程，无奈没人告诉我）。二是发表下自己一个月来的感慨。p.s.：我现在就准备把帖子改改，删除我个人的感慨，如果还不合大家的意的话就只有把它删了。让准备考复旦翻硕的自己去摸索，省得被居心不良的人误导{:soso_e128:}

jin2006csu · 发表于 2012-9-29 11:31

风起想你时发表于 2012-9-29 09:42
楼主是中南毕业的哈！
听说复旦笔译就是偏向文学的，挺恶心的。我觉得文学翻译不是你随便培养就能培养出来 ...

咱们之前有聊过，呵呵。复旦翻硕应该说是偏向理论，你看看我们的课表，与翻译实践相关的有几个。其实老师也知道我们课程设置的不合理，不知道他们为啥不做调整。开设课程的时候他们就没问问自己这门课的授课对象是谁？开这个课的目的是什么？对这种凑学分的行为，真的让我很反感，所以帖子里的话太偏激了。话说我平时情绪没那么激动，作为一个做过老师的人，我知道老师能给你的很少，主要还是靠自己。我要改改帖子，不然又被人骂的狗血喷头……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[备考交流] 别被“复旦”晃了眼——吐槽复旦翻硕（阉割版）